Illustrasjonsfoto. Foto: Alberto Pellaschiar/AP/SCANPIX
Nordmenn flest føler seg som middelklasse
Publisert: 09.12.2009 - 05:37 Oppdatert: 09.12.2009 - 09:09
To tredeler av befolkningen definerer seg selv som middelklasse, viser en meningsmåling som Synovate har gjort for tidsskriftet Minerva.
Ifølge målingen plasserer mer enn to av tre seg i middelklassen. Flest er det i den øvre middelklassen, med 37 prosent, mens 27 prosent definerer seg som lavere middelklasse.
I hele landet er det bare 28 prosent som kaller seg arbeiderklasse, men det er regionale forskjeller, skriver Klassekampen.
Middelklassen står sterkest i Oslo, der 45 prosent sier de tilhører øvre middelklasse og 21 prosent arbeiderklassen. I Nord-Norge er situasjonen motsatt. 37 prosent sier de tilhører arbeiderklassen og 26 prosent mener de hører hjemme i øvre middelklasse.
Målingen som Synovate har laget for tidsskriftet Minerva viser dessuten at det er langt flere som kaller seg arbeiderklasse innen privat sektor enn innen stat og kommune. Selv blant ufaglærte arbeidere er det flere som sier de tilhører middelklassen enn i arbeiderklassen.
På partinivå viser det seg at Høyre er det partiet der flest definerer seg som øvre middelklasse. 52 prosent av Høyre-velgerne sier de tilhører denne kategorien, mens 16 prosent av Høyres velgere anser seg som arbeidere.
I Frp sier 37 prosent at de regner seg som arbeiderklassefolk, mens i Ap er andelen på 33 prosent.
Riktig definisjon
Når to av tre beskriver seg som middelklasse så er nok det en riktig definisjon. Middelkassen er "folk flest" og består grovt sett av husholdninger med to inntekter og eid bolig.
Arbeiderklassen er vel utdøende slik vi kjente den. Selv definerer jeg meg som underklasse. Enslig, husholdningsinntekt på under to tredjedeler av medianen, og eiendomsløs.
d e n d a s
Re: Riktig definisjon
Jeg anser meg som utstøtt også. Pariaklasse kaller jeg det siden vi får så mye ufortjent kritikk. Aksjemegler. Millioninntekt. Flere hus.
Så det er ikke bare underklassen som har det tøfft.
Re: Re: Riktig definisjon
hehe, fin :P
Re: Riktig definisjon
Etter min mening må det være yrke som bestemmer klassen, ikke inntekt.
Etter denne definisjonen tilhører de fleste arbeiderklassen fordi det er flest personer med bare videregående skole og som har en jobb uten personellansvar
Re: Re: Riktig definisjon
Nå jobber det ganske mange i både det offentlig og private som har en slags funksjonærstilling, og de er ikke arbeiderklasse i tradisjonell forstand. Så de må vel kalles middelklasse. Tror folk flest kaller seg det de faktisk er, middelklasse (nesten heller Norge, også arbeidere ligger rundt snittinntekt (+-100.000) og tilhører da middelklassen...)
Re: Re: Re: Riktig definisjon
Nå finnes det stadig opp artige og fargerike titler slik at man skal føle seg vel og ikke fagorganisere seg.
Re: Re: Re: Re: Riktig definisjon
helt enig middelklasse begrepet er en illusjon for å gi underklassen en følelse av velvære. Det finnes bare to klasser. Overklassen (ruling class) bruker co2 til å skaffe seg monopol på produksjon av varer og tjenester. Resten av oss som blir styrt, er underklassen, og vi kommer ikke til å ha råd til å konkurrere, fordi vi kommer ikke til å ha tilgang til Karbon kreditten.
Re: Re: Re: Re: Re: Riktig definisjon
MIT climatologist richard Lindzen har samlet inn satellitt målinger som viser at utstrålingen fra jorden har ingenting med CO2.
Dette er ubestridelige satellitt data
Her er en link fra Lord Monckton som dessverre er blant de eneste som rapporterer sannheten angående disse dataene. Myndighetene vil ikke at dere skal vite sannheten fordi de jobber for eliten mot resten av oss.
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/co2_report_july_09.pdf
her er et klipp fra Russia Today hvor han snakker om at russland er 20 ganger friere en Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=bKrw6ih8Gto
Her er et foredrag han holdt i Minneapolis, minnesota
http://en.gloria.tv/?media=40896&connection=cabledsl
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Riktig definisjon
Her er en side som tar opp dataene
http://www.examiner.com/examiner/x-7715-Portland-Civil-Rights-Examiner~y2009m8d18-Carbon-Dioxide-irrelevant-in-climate-debate-says-MIT-Scientist
Re: Riktig definisjon
Arbeiderklasse?
I utgangspunktet har vi 3 klasser:
Overklasse
Middelklasse
Underklass (i hovedsak bestående av arbeidere og trygdede)
Varer ikke lenge...
Er det ikke middelsklassen som er på vei bort da...de med lite for mindre og de store blir større...astalavista avarage Joe
Fred!
Liberal
Re: Varer ikke lenge...
Jepp, den er allerede nesten borte. White trash er undervurdert i Norge. Jeg vil påstå at 20-25% er white trash, de fleste med jobb uten personalansvar og millionlønn er arbeiderklasse. Middelklassen er folk med inntekter pluss/minus mill og overklasse fra 4-5 mill.
Re.Re.Re Rikrig definisjon
Debatten vitner om lavt reflekjonsnivå. Klasseinndelingen er hos dere alle basert på yrkestittel og inntekt.I Norge kan ALLE tjene millioner jobbe som aksjemegler, i offentlig sektor eller annet uten utdannelse ved dyktighet og flaks. Hvis vi baserer klasseinndelingen på en vurdering av intelektuell og akademisk kompetanse vi utdannelse ha minst like mye å si. Velger man da og jobbe med lavere lønn på idealistisk grunnlag og på bakgrunn av tilegnet kunnskap og moralske verdier gjennom utdannelse er man etter min mening middel eller overklasse på mange områder.
Vi får håpe den intelektuelle, akademiske og moralske overklassen får like stor innflytelse som kapitaljagende "white trash" og holdningsskapende forfall. Ønsketenkning, men dog..... Alle kvalifiserer til en mening, ikke alle meninger kvalifiserer.
Re: Re.Re.Re Rikrig definisjon
En slik "kulturell" definisjon blir helt feil. Også arbeiderklassen på 1800-tallet kunne ha mange ulike grunner til å jobbe på fabrikk og kunne ha mange spennende hobbies. Det viktige er hvor man er plassert i produksjonsprosessen og ikke om man er med i Nasjonalgalleriets venner på fritiden.
Re: Re: Re.Re.Re Rikrig definisjon
Dette er faen meg det dummeste jeg har lest på dn Forum, og her står det mye dumt.
Håper du bare kødder.
Hvis ikke vil jeg anbefale deg å lese en bok.
Arbeider!
Jeg har høy utdannelse og tjener bra men er fanken ikke noe annet enn en arbeider som jobber hardt.
Aaah Klasse! Endelig.
Overklassen har arvet penger og TITTEL og behøver ikke arbeide. Middelklassen kan også ha arvet noen penger, men må arbeide litt for å holde butikken(arven) vedlike.
Arbeiderklassen sulter når den mister jobben. De fleste av oss er arbeiderklasse, selv om sosiale støtteordninger gjør at vi ikke sulter strax vi mister jobben.
Re: Aaah Klasse! Endelig.
Jaham der har vi den igjen, den merkelige tanken om at middelklassen "jobber lite og tjener mye", et stykke tankegods jeg hadde håpet hadde krepert siden jeg gikk på barneskolen.
De fleste av "oss"? Jaha, er det dem-og-oss som er livsfilosofien her?
there's no war but class war
Med få unntak er det trist å lese at et godt knippe av leserne knytter klasse til en slag kategorisk inntekts -og/eller utdanningsmatrise. Dette er langt mer komplekst. Klassemarkører finnes ikke bare i skattelistene. Dette er neppe forumet for å dra en lang passasje om stenderdannelse, klassetilhøringhet og mobilitet, mens vi skrider videre i hastig takt på vår jakt etter doble etternavn, kan vi jo forlyste oss med tomskalleanalyser som slår fast at "20-25 prosent er white trash." Herlig.
Re: there's no war but class war
Så da, klassekonsulent, kan du kanskje opplyse oss?
Jeg synes det var interessante analyser av klassebegrepet her.
Men så har jeg ikk mer enn én doktorgrad, da.
Ikke noe galt å være underklasse
Det er ikke noe galt å være underklasse. Det er kun vi mennesker som definerer oss i klasser. Personlig ville jeg havnet i kategorien middelklasse, men ønsker ikke å stige til overklasse. Målet mitt er å bli ferdig med boliglånet for da er jeg fri.
"O Allah, keep me poor in my life and at my death and raise me at Resurrection among those who are poor."Profet Mohammed
Re: Ikke noe galt å være underklasse
"Arbeit mach frei" - Jobb hardt du, så blir du ferdig med boliglånet, og blir en fri mann... ;-)
Re: Re: Ikke noe galt å være underklasse
Ironien er at de samme som stod bak slagordet, utslettet de fleste som passerte under det slagordet.
De samme som finansierte disse jævlene kontrollerer dagens finanssystem. Undrer om de fleste av oss er tiltenkt utslettet av dem?
Re: Ikke noe galt å være underklasse
Det er virkelig mye spennede lesning her. Best finner jeg imidlertid konstateringen av at det " kun er vi mennesker som definerer oss i klasser. " No shit Sherlock, du slår fast at dette ikke er gjort av de slu hundene eller fastlsått ved guds skrift på steintavler?
Re: Re: Ikke noe galt å være underklasse
Det stemmer.
Klassesamfunnet et forlengst dødt
Ikke rart det er mye forvirring når samfunnet ikke lenger er klasseinndelt på samme måte. De adelige var overklasse som arvet sin tittel ved lov, borgerskapet var større bedriftseiere og ledere og arbeiderklassen var arbeidstakere.
I Norge er det kun en forsvinnende liten del av kongefamilien igjen av overklassen og skillet mellom middelklasse og arbeiderklasse er i stor grad visket ut.
"Vanlige folk" (les alle) kan bli akkurat hva dem selv ønsker. Bedriftseier, politi, prest, lege, general, resepsjonist, fabrikkarbeider og kan eie sin egne bedrifter eller andeler i andres selskaper (aksjer).
Hvis man på død og liv, slik den kommunistiske avisen Klassekampen, ønsker å lage en klasseindeling i dag som tilsvarer det den en gang var så blir det noe sånt som:
Overklasse: > 1 milliard i formue eller medlem av kongefamilien
Øvre middelklasse: > 50 millioner i formue og har statusyrke eller er en akademisk eller kulturell personlighet
Nedre middelklasse: > 10 millioner i formue og inntekt over 1 million i året fra statusyrke eller er en akademisk eller kulturell personlighet
Arbeiderklasse: Arbeidstaker med under 1 million i årsinntekt.
Re: Klassesamfunnet et forlengst dødt
White trash med under 300 000 kr i årsinntekt.
Tradisjonelle klassebegreper ikke lenger relevant
De tradisjonelle klassebegrepene arbeiderklasse, middelklasse og overklasse reflekterer ikke realiteten i samfunnsstrukturen vår lenger. Det bør heller skilles mellom lavinntekt-, normalinntekt- og høyinntektsklasse. Kanskje vi tom. kan legge til en "trygdeklasse" for de menneskene som er uføretrygdet eller langtidsarbeidsledige.
Som nevnt høyere opp er det ikke bare inntekt og plassering på skattelistene som definerer hvilken klasse man tilhører. Det går dypere enn som så. Man må også ta i betraktning andre faktorer.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
- Sikrer drømmejobb i krisetider
- Japansk gjeldsfelle
- - Jeg stjal 45 millioner hvert år, ingen reagerte
- Her sitter frynsegodene tett
- "Skinput" og solkraft i asfalten
- - Båten er den nye hytta
- Millionrush for Northug
- Peugeots kommende 508
- Sykevikar fikk 22 millioner dollar
- - Skjønner ikke dem som velger jobben foran barna
- Siste uke »
- Siste 100 saker »
Lesernes kommentarer