Honda CR-V topper listen over de mest pålitelige suvene i en britisk undersøkelse som omfatter tre til åtte år gamle firehjulstrekkere. Foto: Honda
De mest pålitelige suvene
... og de du ikke kan stole på. Se listen her!
Publisert: 06.01.2010 - 10:54 Oppdatert: 07.01.2010 - 06:36
I en britisk undersøkelse gjort av Warranty Direct avslører bruktbilgaranti-selskapet de mest og minst pålitelige brukte firehjulstrekkerne på det britiske markedet.
Med ett unntak er topplisten totalt dominert av asiatiske bilmerker. Det samme gjelder for de ti på bunn, her er alle europeiske, med en amerikansk inntrenger (se tabell lenger ned).
Pålitelighetsindeksen er en utregning sammensatt av hvor ofte kjøretøyet bryter sammen, gjennomsnittlige reparasjonskostnader og hvor lang tid bilen står på verkstedet. Jo lavere tall, jo mer pålitelig bil.
Her er de mest pålitelige:
| | Merke | Modell | Pålitelighets-indeks |
| 1 | Honda | CR-V (01-06) | 23,10 |
| 2 | Suzuki | Grand Vitara (98-05) | 33,01 |
| 3 | Toyota | Rav4 (00-06) | 42,69 |
| 4 | Mitsubishi | Pajero (00-07) | 47,53 |
| 5 | Kia | Sorento (03-) | 59,36 |
| 6 | Nissan | Terrano II (93-06) | 62,81 |
| 7 | Land Rover | Freelander (03-06) | 66,11 |
| 8 | Lexus | RX 300 (03-09) | 68,69 |
| 9 | Nissan | X-Trail (01-) | 73,69 |
| 10 | Toyota | Land Cruiser (03-) | 82,78 |

Foto: Land Rover
Beste europeer. Ganske overraskende kommer Land Rover Freelander høyt på listen, i tidligere undersøkelser har den kommet dårlig ut.
- Det er lovende å se forbedringen fra Land Rovers modell, men det taler for seg at de ti på bunn er dominert av europeiske biler, og at topplisten stort sett er japanske biler, som fremdeles holder stand, sier Duncan McClure Fisher i Warranty Direct.

Foto: Audi
Verst. Audi A6 Allroad kommer verst ut i undersøkelsen. Halvparten av bilene hadde feil i løpet av ett år, en tredjedel av disse relatert til fjæringen. Det er behagelig og praktisk med luftfjøring, men tydeligvis ikke problemfritt.
Her er de minst pålitelige:
| | Merke | Modell | Pålitelighets-indeks |
| 1 | Audi | A6 Allroad (00-05) | 281,60 |
| 2 | Volkswagen | Touareg (03-) | 194,01 |
| 3 | BMW | X5 (00-) | 193,36 |
| 4 | Jeep | Cherokee (01-08) | 155,72 |
| 5 | Volvo | XC90 (02-) | 153,88 |
| 6 | Land Rover | Range Rover (02-) | 140,96 |
| 7 | Land Rover | Discovery (98-04) | 120,11 |
| 8 | Mercedes | M-klasse (98-05) | 119,85 |
| 9 | Land Rover | Discovery (04-) | 119,44 |
| 10 | Volvo | XC70 (00-07) | 115,21 |
- Den største overraskelsen må være det elendige resultatet for XC90. Det er ikke hva du venter fra en produsent med Volvos omdømme, men jeg signerer regninger for XC90-reparasjoner hver dag, sier Duncan McClure Fisher i en pressemelding.
Også i en undersøkelse foretatt av den svenske Bilprovningen kom Volvos store suv dårlig ut.
Tallene er basert på Warranty Direct's database med 150.000 kontrakter på tre til åtte år gamle biler.
Les også: Asiatiske biler på topp i USA
- Ingen andre i Norge har en lignende bil
- DN.no møtte Georgios Papandreou: - Krisen i...
- Fast-topper tiltalt for regnskapsbrudd og...
- Strøken jålebil
- Nå bytter rikingene bil
- Derfor stjeler kjendisene - og vi
- Expert - på å tape penger
- Frekke-Trond
- Regjeringen tar opp Telenor-saken med India
- 243.000 nye jobber i USA i januar
- Siste uke »
- Siste 100 saker »