Problemet med dagens eiendomsmeglere er at de priser sin innsats etter verdien på boligene de formidler – ikke etter hva de faktisk gjør, mener forbrukerminister Karita Bekkemellem.
Fått mange reaksjoner
– De som har solgt boligen selv, og vet hva de bruker av tid, har selv sett det; nivået på betalingen eiendomsmeglere krever er urimelig og direkte umoralsk. Skal du engasjere en eiendomsmegler, skal du betale for det produktet du får levert. Det er ikke rimelig at eiendomsmegleren skal ha bedre betalt bare fordi verdien på eiendommen din er høy, sier Bekkemellem.
Etter at hennes departement startet arbeidet med å revidere eiendomsmeglerloven, har hun fått mange reaksjoner på meglernes honorarnivå.
Forbrukerministeren mener problemet er at meglernes provisjonsbetaling bidrar til å kamuflere hva vi som forbrukere betaler for.
- Hva er de redd for?
– Vi må få et system med mer reell prising av meglertjenestene, sier Bekkemellem, og legger til:
– Om ikke annet må meglerne anskueliggjøre hvor mye tid de reelt sett jobber for den betalingen de tar. Det holder ikke å komme med at de er usikre på hvor mye tid som går med. Dersom meglerne selv mener at betalingen står i forhold til deres innsats, skjønner jeg ikke hvorfor de er så redde for å gå over fra provisjonsbetaling til timebetaling.
Hindrer
Karita Bekkemellem reagerer også det hun oppfatter om meglerbransjens innsats for å hindre enkeltpersoner som vil selge sin bolig selv.
Når meglerne også hindrer enkeltpersoner i å annonsere sine boliger på de tre største nettstedene for boligannonsering, er det grunn til å spørre om eiendomsmeglerne beskytter seg selv mot konkurranse fra selvstendige aktører i boligmarkedet, sier Karita Bekkemellem.
Hva mener du om eiendomsmeglernes honorarer? Diskuter saken!
