- Denne evalueringen viser at norsk oljebistand har befunnet seg på 70-tallet til i 2005. Det er en dokumentasjon på naiviteten i norsk oljebistand, sier Rasmus Hansson, generalsekretær i WWF Norge.
For det første reagerer han programmessig på fraværet av miljøperspektiv i oljebistanden. For det andre mener han man totalt ignorerer det sivile samfunn og dermed gjør vondt verre.
Styrker de sterke
- Man gir støtte på en sånn måte at man styrker de sterke i land der det fattige flertallet ikke har mulighet til å påvirke myndighetene. Evaueringen viser at man ikke har gjort noe forsøk på å endre dette, sier Hansson.
- Hva med målene for institusjonsbygging?
- Jeg tenker mer på hva pengene brukes til, men evalueringen sier også at institusjonsbyggingen har vært mislykket, sier Hansson.
Den rødgrønner regjeringen har startet prosjektet Olje for utvikling som opplever sterk pågang fra olje- og gassnasjoner i uland. Hansson mener dette er mer staffasje enn realitet.
- Det er et slagord og en bevilgning, ikke et program. De samme folkene som har jobbet med oljebistand før, jobber videre på samme måte. Vi har forsøkt å komme i dialog med Olje for utvikling i et halvt år uten å lykkes, sier han.
Solheim lover miljøhensyn
Hansson ledet Norads miljøavdeling midt på 90-tallet, og mener det er kunnsap man kunne benyttet seg av lenge. At det nå tas med i planene fremover av utviklingsminister Erik Solheim, imponerer ham ikke.
Erik Solheim kom kritikken i forkant, da han så Rasmus Hansson i salen.
- Et område vi skal bruke mer ressurser på i Olje og utvikling er miljø, sa Erik Solheim, med dirkete referanse til Hansson.
- Jeg er ikke fornøyd med det Norge har gjort på dette området. Det skyldes at Norge sov på miljøsiden under den forrige regjeringen. Først nå i vår mener Erna Solberg at miljø er et viktig politisk tema, la han til.
