StatoilHydrosjef Helge Lund mener det er hans oppgave å påpeke at oljeindustrien trenger attraktive letearealer, og han mener miljøvernernes regnestykker er svært snevre.
- Det er viktig at man ser disse tingene i perspektiv. Hele verden sliter med å skaffe en ny stragegi for energi. Globalt sett har oljeleting på norsk sokkel vist seg å være svært miljøvennlig. Det er feil strategi å bremse utvinningen på norsk sokkel, sier han.
Må ha mer areal
- Jeg mener det er svært viktig at vi får tilgang til nye arealer, og dessuten arealer med potensial. Vi er blitt ganske flinke til å vite hvor oljen er nå. Det viser de siste funnene på norsk sokkel, sier han.
Han minner dessuten om at det ikke er snakk om å utvinne olje i et område i morgen, dersom man får tilgang.
- Det tar 10-15 fra man får tilgang til et areale til man har produksjon der. Derfor nytter det ikke å se det i et kort tidsperspektiv, sier han.
Fredag kom høringsuttalelser fra miljøverninteresser på 20. konsesjonsrunde. Det er første gang det er invitert til høring om en konsesjonsrunde noen sinne.
SFT, Norsk Polarinstitutt og Direktoratet for naturforvaltning vil trekke tilbake 74 av 104 leteblokker Olje- og energidepartementet (OED) har foreslått utlyst i den 20. konsesjonsrunden.
Les mer: -Ingen oljeboring i Norskehavet
Ikke heldig med Statfjord
- Er industrien klar for Nordland ennå?
- Jeg mener at 40 års erfaring har gjort oss flinke. Det er enormt mye teknologi som er utviklet på norsk sokkel, som nå brukes i resten av verden. Som oftest utvuikles ikke teknologien isolert sett, den utvikles når man får en utfordring.
- Statfjord-utslippet brukes av mange som bevis på at bransjen ikke er klar. Har de rett?
- Det er ting der som heller ikke vi er fornøyde med, innrømmer Lund.
Hovedinnvendningen mot kystnær oljeleting er sårbarheten i naturen. Men nå er ikke lenger bare sikkerheten et spørsmål, men også Norges CO2-utslipp og oljeleting generelt i en tid der Norge sliter med å innfri forpliktelsene.
Lover ikke rensing
StatoilHydro har også provosert miljøbevegelsen med oppkjøp av Oljesand i Canada og sårbare leteområder offshore i Alaska. I Canada er produksjonen snart i gang, uten at Lund kan love CO2-rensing.
- Vi jobber med å bedre.
- Men er det etisk mulig for dere å sette igang produksjon uten CO2-rensing?
- Vi deltar sammen med andre selskaper for å gradvis finne bedre løsninger for produksjonen. Og også her er erfaringen at man ikke kan vedta CO2-rensing fredagen og ha det mandagen. Det er avanserte systemer og prosesser.
- Men er det etisk mulig å la være?
- Det synes jeg det er vanskelig å svare konkret på. Vi arbeider kontinuerlig med å bedre teknologien på dette området, sier han.
- Siden sist vi snakket om dette har vi etablert et teknologisenter som skal se på det spørsmålet, sier han.
Bør myndighetene åpne for at oljeselskapene får drive oljevirksomhet utenfor Nordland? Diskutér saken under!
Gi faan i miljø
Gi faan i miljø ........ spar noe til barnebarena !
Kontrollert nedskalering av norsk petro NÅ! Vi er iferd med å gjøre historiens mest egoistiske/ ultraidiotiske feil her.
Re: Gi faan i miljø
Hadde vi bare hørt på Carl I Hagen og FrP og solgt alle Norges oljeressurser til FrPs venner i ExxonMobil
Hva skal vi leve av i nord?
Selvsagt skal vi åpne hele sokkelen for petroleumsindustrien og realisere de enorme verdiene som ligger der - til beste for nasjonen. Selvsagt skal den nordnorske befolkningen få ta del i oljerikdommen på lik linje med andre deler av landet. Selvsagt skal miljøet samtidig vernes slik at andre viktige næringer som reiseliv og fiskeri fortsatt kan blomstre. Nord-Norge kan ikke leve av fiskerier og reiseliv alene. Reiselivet er en sesongaktivitet i ca 4 mnd på sommeren. Fiskeri og petroleum er to ikke kompatible størrelser: total eksportverdi av fisk i 2006 var rekordhøye 34 milliarder kroner - verdien av petroleumsproduktene våre var 570 milliarder... Så ikke kom her og fortelle meg at vi skal leve av fisk alene, det blir tøvete.
Miljøet er viktig. Faktum er imidlertid at fiskerne historisk sett er de som har ødelagt fiskeressurser og havbunn og således er miljøverstingene. Når det gjelder olje så er dette et naturlig organisk produkt som ikke skaper store skader utover en akutt tilgrising. Utslipp fra havarerte skip derimot, med tung raffinert bunkers ombord er ekstremt skadelig. Derfor trenger vi bedre oljevernberedskap slik at vi kan åpne hele sokkelen for leting og utvinning. Til beste for hele landet og for Nord-Norge - den nye petroleumsprovinsen.
Re: Hva skal vi leve av i nord?
Du glemmer en ting her! Det vil leve folk her på berget også etter at du er død sokrates. Merkelige greier det derre, men slik er det altså.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer