Irak-forsker Henrik Thune ved NUPI er svært kritisk til DNO Internationals
opptreden i Irak.

Link til hele artikkelen

- er 110 % enig med denne betraktning.
Jeg kaller en spade - en spade - og hevder herved at spadens navn er : Krigsprofittør (!)

Det er åpenbart at Bagdad kommer til å ta kontrollen over disse feltene (på et seinere tidspunkt).
Look to Venezuela- å tro at Irak noensinne kommer til å bli et demokrati , står kun skrevet i sand.

Fint om man setter seg inn i saken og ser om det faktisk er sant!!

DNO har solgt og hjulpet KRG med å bygge opp Irak ved å selge olje på det lokale markedet til en pris langt UNDER markedspris i flere år. Nå når eksporten er kommet har de enda ikke fått betalt forde en betalingsmekanisme ikke er på plass. Av eksportpengene går 100% til Bagdad i dag. Av dette skal Bagdad ha 88% og DNO 12%. Ikke akkurat kriksprofitør det. Hvorfor tror dere alt har tatt så lang tid hvis det hadde vert slik dere påstår at det bare hadde vært å kjøpe seg ut av problemene?
Nei, DNO har bidratt sterkt til lokalsamfunnet og brukes til og med som eksempel i KRG`s næringsutviklingsprospekt. Ved eksportsstart som var 1 juni lovpriset også Bagdad sentralt DNO innsatts. Så slutt å prat dritt om et NYTT NORSK KOMMENDE OLJEEVENTYR. Kobble iallefall ikke alle Iraks storpolitiske problemer til det lille norske firmaet DNO. Jeg er stolt over hva de har fått til lokalt der nede. Les om det selv på www.dno.no

Dette er direkte løgn.

Det var Genel Energy som eide aksjene. Og de solgte dem ut før den store positive meldingen om enighet om oljeeksport 8. mai.

Regner med DN blir saksøkt for sine usannheter og injurier.

Utrolig hvor lett media legger ut "sakene" sine- og som Tore håper jeg noen snart "henger bjella på katten"

Nei- jeg er ikke DNO-aksjonær

Å gjøre som DNO, investere og skape næringvirksomhet i et land og bidra med kompetanse, er mye bedre hjelp til land og et folk enn nødhjelpen (almisser) som Norge ellers tyr til rundt om i verden.

I grunnloven i Irak står det forøvrig at KRG skal administrere oljeutvinningen i sitt område.

Flott av DNO. Dere gjør meg stolt av å være nordmann ( i motsetning til Kirkens nødhjelp som gir mat og skole i bytte mot å lese i bibelen).

Etter det jeg husker har Irak-forsker Henrik Thune
vært ute med de samme synspunktene i et foredrag for noen måneder siden.

Forskerkollega Heradstveit hadde da et diamentralt motsatt syn av det Thune presenterte. Hans synspunkter virker å være for subjektive og snevre i forhold til det en forventer av en person med tittelen forsker. Vi kjenner konturene av en "forskerskole" som for en del år siden sporet helt av med sine subjektive, teoretiske prinsipper, fullstendig løsrevet fra summen av de reelle fakta og den pragmatiske tenkning som skal til for å skape utvikling i et land. Det virker som Thune ikke har forstått grunnloven og Kurdistans politiske status som har sin historiske bakgrunn. Kurdistans politiske status er en dyd av nødvendighet fordi tilliten til et fullstendig Bagdad-styrt Kurdistan med alvorlige overgrep ikke har den nødvendige historiske forankring. Hvis Thune er en Irak-forsker i gavnet - og ikke bare i navnet - burde han derfor bekymre seg mer for nødvendig støtte til Kurdistan, noe som med historisk begrunnelse er nødvendig for å bygge et samlet Irak hvor nødvendig gjensidig tillit kan bygges.

Statoil var sist gang også offer for Thunes betraktninger, men imøtegikk disse suverent - nesten latterliggjorde "forskerens" påstander gjennom å presentere fakta om Norges offisielle Irak-politikk.