De siste ukene har den amerikanske toppdiplomaten Peter Galbraith (58) vært i en offentlig feide med den norske FN-utsendingen til Kabul, Kai Eide, som endte med at Galbraith mistet jobben.
Samtidig ligger han også i krangel med det bergensbaserte oljeselskapet DNO International ved voldgiftsdomstolen i London, skriver Dagens Næringsliv lørdag.
Sentral rådgiver
- Jeg kan ikke si noe om dette fordi jeg ønsker ikke å komme i juridiske vanskeligheter, sier Galbraith som la på sprang da DN oppsøkte ham i Bergen, torsdag.
Dokumentasjon DN har innhentet viser at den fremtredende diplomaten i flere år har hatt fem prosent eierskap i det store oljefeltet Tawke i Kurdistan. Med dagens oljepris kan feltet inneholde olje verd nærmere 200 milliarder kroner. Galbraith har i flere år fungert som sentral rådgiver for de kurdiske lederne i Irak.
Toppdiplomaten spilte en nøkkelrolle i utformingen av Iraks grunnlov og bidro til å sikre den kurdiske regionen stor grad av selvstendighet. Nå viser det seg at Galbraith hadde eierinteresser i et av de største oljefeltene i Kurdistan.
Krever milliarderstatning
Da de kurdiske selvstyremyndighetene ifjor reforhandlet produksjonsdelingsavtalene for Tawke-feltet ble imidlertid Galbraith kastet ut. Det samme ble mangemilliardær Shaher Abdul-hak. Han er far til Farouk Abdulhak, som er siktet og ettersøkt for drap og voldtekt på den norske studenten Martine Vik Magnussen i 2008.
Sammen krever Galbraith og Shaher Abdul-hak tilsammen 3,1 milliarder kroner av DNO som kompensasjon for å ha mistet sine eierandeler på ti prosent i Tawke-feltet.
Les mer: Partner krever 3,1 milliarder
Fem prosent eierandel
29. juni 2004 signerte DNO en avtale om å lete etter olje i de kurdiske områdene i Nord-Irak, som første vestlige selskap som inngikk avtale med de kurdiske selvstyremyndighetene. DNO sikret seg rettigheter til 40 prosent av fremtidige funn ved Tawke-feltet, mens de kurdiske selvstyremyndighetene selv beholdt en større andel av feltet. Fem prosent viste seg å havne hos Galbraith.
Dagen etter at DNO meldte om avtaleinngåelsen i 2004 stiftet Peter Galbraith selskapet Porcupine LP i den amerikanske delstaten Delaware. Staten opererer med høy grad av konfidensialitet rundt selskapsopplysninger. DN har innhentet stiftelsesdokumentet for Porcupine som er signert Peter W. Galbraith og datert 30. juni 2004.
Har gitt råd
Etter at Galbraith først la på sprang da han så DNs fotograf torsdag, svarte han senere på dagen på spørsmål fra avisen.
Galbraith sier han har gitt kurderne råd i mange år, men aldri hatt en formelt rådgivningsforhold til dem.
- Jeg har arbeidet med selskaper som investerer i Irak og selvfølgelig har de kurdiske myndighetene vært klar over forholdet til mine klienter. Dette er alt jeg ønsker å si, sier Galbraith til Dagens Næringsliv.
- Hva er ditt forhold til selskapet Porcupine?
- Jeg er i den situasjon at mine forretningsforhold er omfattet av konfidensialitetserklæringer. Jeg prøvde å rådføre meg med mine advokater om hva jeg kunne fortelle dere om dette uten å bryte konfidensialitetsavtalene, men jeg fikk ikke fatt i dem, sier Galbraith.
Sparket toppdiplomat i dobbeltrolle
Peter Galbraith har hatt en hemmelig andel i kurdiske oljefelt. Nå krever han,
via selskapet Porcupine, milliardsummer fra DNO.
Link til hele artikkelen
Uheldig for KRG
Dette kan det nok bli mye spetakkel rundt.En rådgiver for KRG regjeringen som selv har vært investor i oljevirksomhet vil gi Bagdad ammunisjon vil jeg tro.
Hvordan det forholdet at han er hevet ut av KRG kan gi Galbraith grunnlag for søksmål mot DNO fremstår imidlertid for meg som et mysterium.
Peter Galbraith
Mye støy rundt denne karen da..
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3308852.ece
Husk Hunt oil
Normal amerikansk praksis med og blande rollene
Se denne 5 min video
http://www.youtube.com/watch?v=rRmZA5sDe1o
Hvor i Afghanistan er det olje ?
Kan noen redgjøre for hvor i Afghanistan
Peter Galbraith ønsker og sikre seg personlig økonomisk vinning?
what?
who talked about Afghanistan???
Re: what?
Peter Galbraith was kicked out of Afghanistan, why?
DN må grave dypere etter dette!
Jeg har kritisert DN for lenge å ha kjørt en ensidig dekning av den såkalte DNO-saken. Hva som faktisk har skjedd på overflaten i denne saken er ikke viktig, det er de som trekker i trådene bak som egentlig er saken. Noen aksjepapirer er småtterier mot de summene dette egentlig handler om, nemlig fordelingen av millioner av fat olje mellom oljeselskap og regioner i IRAK. DN burde forfølge flere spor, hvem kunne tenke seg å ramme KRG f eks? DN burde operere med flere scenarier. Forfølg gjerne KRG og DNO videre, men tenk dere også et scenario hvor KRG faktisk er uskyldige i denne saken. Det kan også hende DNO ikke er et korrupt selskap, men at det er andre oljeselskap som ønsker å slå kloa i lisensen til DNO. Hvem kan vinne på at DNO går dukken? Hva med sentralregjeringen i Bagdad, kan de tjene på at sittende regjering i KRG blir uheldig fremstilt i media? Hvem ønsker å vinne valget i KRG og i IRAK? Hvilke kontakter og støttespillere har disse? Det er veldig mange ledetråder i denne saken som DN både kan og har en forpliktelse som en uavhengig profesjonell avis å forfølge. Hvis dere finner svarene der, tror jeg saken er MYE større enn KRG og DNO. Dette kan være et stort maktspill hvor delvis naive norske institusjoner (som OSE og Økokrim) og forsåvidt også DN og Hegnar Online kan ha vært veldig nyttige idioter så langt. Det burde DN forsøke å snu på. Ikke la dere utnytte lenger.
Re: DN må grave dypere etter dette!
Du har nok rett her. Se også åpent brev fra Ashti Hawrami.
http://krg.org/uploads/documents/Ashti_Hawrami_comments_on_events.pdf
Re: DN må grave dypere etter dette!
Hva med Kennedy?
Klimaforedrag
I dag holdes et stort og viktig klimaforedrag på Universitetet i Oslo. Hvem har tenkt å dekke dette? Jeg regner med at media ikke tørr å dekke dette, da det er for mange pinlige svar på klimagåten som vil bli gitt.
Foredraget er fra 12-16.
Journalister har fremdeles mulighet til å dra ned dit og redde sin siste ære som nyhetsformidler i denne viktige debatten.
DNO verdier Kr 18 per aksje
Vi kan vel si det slik !
Kravene til disse to herrer PG & SA er ubegrunnede, men verdiene av DNO og Tawkwe de har regnet seg frem til er nok meget reelle og verdsetter DNO til Kr 18,-med dagens Tawke reserver..
Med følgende kommentar........... DNO er i dag utrolig billig...
Så noe godt er det da kommet frem av disse to kravene .... som er eliminert allerede.
Å tro på HO skriverier om DNO blir som å tro på julenissen... de er bare ute etter å hisse opp forsamlingen og det spørs om vi gidder mer nå...
Nå venter vi på betalingen og inter mer eller mindre....
Disse DN skriveriene blir bare pjatt, i morgen komme antagelig FT med en hyggelig artikkel igjen.
For dette er gammelt nytt og står skrevet i DNO 2008 årsbertningen ..
Galbraith og skatt
Hvis han krever 5% av 20 milliarder fra DNO kan Bergen likningskontor se frem til en ny storbetaler, han og kona bor jo i Bergen?
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer