Så vet vi da at staten (AP) og Røkke er på go'fot med LO....

Og hva er situasjonen nå da? Er det ikke de aller fleste innleid fra utlandet allerede nå?

Gjelder dette Skattetaten også? Indiske skatteoppkrevere er sikkert like gode som norske

Det jeg legger merke til er hvor mye Aker klaget når Sevan kunne få Goliat fordi arbeidsplassene ville bli satt ut av Norge og en ville miste norsk kompetanse. Noen som husker denne:
http://www.dn.no/energi/article1557053.ece
Er Aker schizofren?

Er i prinsippet enig i med "En av dem".
Vilkårende er imidlertid slik at som bedriftsleder har man en agenda, som har en relativt "kort" horisont. Disse skal tilfredsstille sine styrer, aksjonærer og ikke minst seg selv, og ser kanskje "noen" år fram.

De land som mottar disse oppdrag har store fordeler av dette, og med enfoldige øyne kan vi betrakte dette som bra for disse - uhjelp etc. Men - i det lengre løp vil dette virke mot oss.

"Made in Japan" ga på tidlig 70-tall lite possitivt vibrasjoner. Det samme gjelder absolutt ikke i dag. Jeg vil vel kunne påstå at disse har klart seg relativt bra, når man tenker på at disse er 5/4 av Norges landareal og er ca. 130 mill. og uten egne ressurser. Har Japan noe å si i nåværennde sammenheng?

"Made in China" er der vesten lager sine produkter. Nå skylder USA Kina store beløp, og dette øker hver dag. Kina er ca. +1.3 milliarder, og India +1 milliard mennesker.

Når disse har fått denne hjelpepakka, ispedd relativt dårlig vilkår for arbeiderer, eller skal vi si funksjonærer, så kan vi vel greit si at framtidens største "hangarskipene" ikke vil tilhøre USA eller vesten

Vesten tisser sakte i buksa, og har med markedskreftenes "dynamikk" detronisert seg selv.

Ser virklig lyst på framtiden "litt lengre fram". Der vi har en sentralstyrt gjeng som styrer vilkår og politikk for Gud og Hermansen.

Da er jeg imidlertid trolig i en trepenal!

God framtid!

Har vi en overordnet plan eller bare ordner det seg?

Japan er ekstremt forgjeldet og nærmest teknisk konkurs. Samt har en svært alderdommelig befolkning. - Kina har enorme mengder dollar som ingen vet verdien av om 5 år. Og en befolkning som lever i en politisk trykkoker, uten sikkerhetsventil. Landet kan være i absolutt kaos og oppløsning om mindre enn 10 år. Og i India bor fortsatt 500mill. lut-fattige uten mye utdannelse. Med minareter som synger stadig høyere...
De som satser her i Nord-Europa vil på sikt ha gjort trygge investeringer. Alt annet er ren kortsiktig gambling!

Norges konkurransefortrinn er hoverhodet ikke kompetanse, men store naturresursser, som kan brukes til å sponse norsk næringsliv. Norske studenter gir faen fordi lønnsforskjellen er for liten og blir skattet ihjel uansett. Selv om det norske arbeidsmarkedet forlengst er nedlagt og erstattet med et EØS-arbeidsmarket, ser det ikke ut til at norske arbeidsgiver er i stand til å utnytte dette, uten at NAV er med til Island og Polen for å holde arbeidsgiverne i hånda. Hverken arbeidsgivere eller arbeidere gjør en fin figur her.

Aker er ikke nasjonalistisk/proteksjonistisk, det er vel solidarisk?

hva faar noen til aa tro at det bare er "tegninger og enkle analyseoppgaver" som blir satt ut? Er det noen som innbiller seg at Indiske ingenioerer er daarligere enn norske?

Hele problemstillingen ligger ogsaa i at den beste ingenioererfaring faar men naar man er naer produksjon. Det er der de endelige loesninger finnes, og det er fra der at tilbakemeldingene til design ingenioerene kommer. Er man langt fra produksjon/installasjon over mange aar, mister man erfaring.

Problemstillingene er dypere enn at "noen" flytter ut noen ingenioer timer. Etter at vi ble tvunget til aa flytte produksjonen ut blir dette en konsekvens. Desverre.

Kanskje vi maa innse at dette loepet er kjoert, og ikke kritisere dem som tilfeldigis er ledere naa.

Vi maa finne alternative omraader hvor vi kan utvikle teknologi. Omraader hvor vi fremdeles er konkurransedyktig i produksjon.

Hvilken etat har budsjetter og behov for en haug med oljeingeniører?

Enig. Hvis de kommer til å gjøre en dårlig jobb, noe som ikke er usannsynlig blir utbyggingskostnadene desto høyere! En god ingeniørtime besparer 10 utbyggingstimer, mens 1 dårlig ingeniørtime kan koste 10 timer ekstra utbygging. Har sett dette mange ganger!

Lol :) Da hadde det vel kanskje gått opp for dem at outsourcing til India er en dårlig idé.

Jeg har selv ingen erfaring med å jobbe med indere, men jeg kan tenke meg at følgende er de største utfordringene:

- Tidsforskjell
- Kulturforskjell
- Lokale kunnskaper
- Kvalitet på arbeidet
- Kunnskaper
- Språkforskjell
- Tildeling og oppfølging av oppgaver

Et problem er at toppsjefer kun ser hva de sparer i lønnskostnader. Alt det andre har jeg inntrykk av at de ikke kalkulerer med fordi det er vanskelig å måle.

Ja hvorfor ikke sette bort hele det norske arbeidslivet?

Det er jo gjerne kundene som får kostnaden når en indisk ingeniør bruker 2 ganger lenger tid enn en norsk. Samtidig må de gjerne ha en norsk fadder som også bruker tid.

India er passé. Selv indere flytter deler av oppgavene lengre øst, det er bare norsk presse som ikke har fått med seg dette. Vietnam, kambodsje og tildels Laos er for oppadgående.

Det er vel bare norske fjols som tror at disse landene fortsatt bare er utbombede rismarker. Norske firma jeg kjenenr til er allerede godt i gang med å bistå med outsourcing til disse landene, skal du investere bør du sjekke litt mer om hva som skjer her i verden.

Det var vel Linde i Tyskland som gjorde Hammerfest LNG (Snøhvit) prosjekteringa og ikke Aker, og resultatet av det var vel at Aibel nå har bygd om store deler av det. Kan ikke se for meg at Indiske ing. skal gjøre en så mye dårligere jobb en Tyske, men begge delere krever god og sterk oppfølging og kontrakts forståelse hos de som setter det ut.