Foto: Bjørn Kray Iversen

Tapte 200.000: - Føles urettferdig

En 30-åring fra Nordvest-landet vet ikke helt hvem han er sintest på; kommunene eller Terra-megleren som solgte ham usikrede produkter.

Anne LindebergKristin Vallevik GjerdeBente Bjørndal

Publisert: 21.12.2007 - 19:06 Oppdatert: 24.12.2007 - 09:34

Den unge, private småinvestoren fra Nordvest-landet må svelge noen ganger når han hører konklusjonen av bostyrets juridiske vurdering av Opsjon Miljøaksjer 2007/2010 fra DN.no. Han har 200.000 kroner investert i verdipapirene som bostyrer Jon Skjørshammer mener er tapt.

Les også: Terras småsparere taper millioner

- Det føles urettferdig, for dette var ikke en investering som gikk dårlig. Og dette er penger jeg har tjent opp, så det er en del for en privatperson, sier investoren, som vil være anonym, til DN.no.

Han utelukker ikke rettslige skritt mot Terra Securities, for eksempel i form av et gruppesøksmål.

Flere småsparere tok torsdag kontakt med DN.no - fortvilet over situasjonen de har havnet i. Det som går igjen er at de ikke får respons på gjnetatte henvendelser til Terra om verdipapirene de har handlet.

Kunder som har investert i vanlige aksjefond i Terra rammes ikke av konkursen. Ifølge prospektet til Opsjon Miljøakjer 2007/2010 er imidlertid ikke dette et fond, men kjøpsopsjoner knyttet til en aksjekurv. Og det har ikke manglet advarsler. (se faktaboks).

- Helt utrolig
Blir konklusjonen slik den ble lagt frem torsdag er kravene fra småinvestorene uprioriterte, sammen med kommunene og alt fra kontraktspliktig husleie til kopipapir. Blant kravene som er meldt inn som prioriterte er 33 bonusmillioner til meglerne i Terra.

- Hvis megleren min får bonus for 2007, så er det helt utrolig, sier han oppgitt.

30-åringen ønsker ikke å stå frem med navn, fordi saken er så kompleks at i folk flests øyne er han redd for å fremstå som en idiot.

- Folk flest forstår ikke saken. De mener at dersom man har tapt på Terra-konkursen har man investert like dumt som kommunene. Jeg mener at jeg hadde en fornuftig risiko i denne investeringen, og har klokkertro på miljøfond fremover. Men tabben min var å velge Terra sitt, sier han i dag.

Forkastelig å likestilles
Terra Securities solgte en rekke ulike investeringsprodukter. 30-åringen har investert i andre produkter og er kontaktet av andre meglere enn kommunene.

- Jeg har også spredt porteføljen min og tapene påvirker ikke mine private budsjett. Der har jo kommunene noe å lære.

Han har lite til overs for kommunenes investeringsmetoder.

- Jeg vet ikke om kommunene stiller på lik linje. Hvis de gjør det synes jeg det er forkastelig. De har gjort dårlige investeringer og realisert tap, og så skal de stille på lik linje med oss som har investert i fond med langt mindre risiko og langt tidsperspektiv.

Gir seg ikke
Småinvestoren mener saken er svært kompleks og stiller spørsmål ved Terra Securities lovlige rett til å slå seg konkurs på basis av muntlig fremsatte krav fra kommunene. I tillegg mener han det er rart at hans midler kan beslaglegges uten noen som helst forsikring.

- Jeg synes det er rart at fondene ikke, på en eller annen måte, er sikret mot en slik konkurs. Jeg mener at i andre banker er de sikret. Og jeg har ikke fått opplyst fra megleren jeg kjøpte fondet av at det er annerledes her.

Han mener dessuten at det er merkelig at loven ikke regulerer dette. Og uansett saken er ikke over med dette:

- Så vidt jeg forstår kan vi rette krav mot boet. Nå vet ikke jeg hvor store kravene er, mot hva som finnes i boet, men jeg forstår det slik at Terra gikk mot et rekordår, så det må være verdier der. Jeg vet rett og slett ikke hva slags muligheter vi har foreløpig, sier han.

Tips en venn

Abonnér på vårt nyhetsbrev

Motta RSS Tips en venn Del saken Skriv ut

Terras Opsjon Miljø 2007/2010

  • Opsjonen er ikke et kapitalsikkert instrument. Investert beløp kan følgelig gå tapt dersom avkastningen på den underliggende aksjekurven blir null eller negativ", heter det i prospektet.
  • Årsaken til tapene er at Terra Securities, som er utsteder av opsjonene, er konkurs.
  • Investor vil ha motpartsrisiko mot Terra Securities. "Denne investeringen omfattes ikke av noen innskuddsgaranti." heter det.
  • Kurven består av kjøpsopsjoner i følgende miljøselskaper: REC, Scottish and Southern Energy, Fortum, Kyocera, Gamesa, Novozymes, Syngenta, Archer Daniels Midland, Toyota og Honda.
  • Opsjoner er instrumenter med høy risiko.(..) Aksjekurven må ved forfall ha steget i verdi med over 17,51 prosent for at investor skal få en positiv avkastning på investert beløp", opplyses det.
  • Kilde: Prospektet

Juridisk nøtt:

  • Skjebnen til seks investeringspakker med syntetiske opsjoner som Terra Securities solgte, har vært uklar til i dag.
  • Et av dem, Opsjon Miljøaksjer 2007/2010, vedder på at ti miljøaksjer stiger de neste tre årene. Hvis kurven med de ti aksjene stiger i løpet av tre år fra juni 2007 til samme dato 2010, skal investorene få utbetalt oppgangen.
  • Hvordan opsjonene er bokført i meglerhusets regnskap skal være avgjørende for hvilken beskyttelse investorene har.
  • Om opsjonene ikke var tatt inn i meglerhusets egen balanse, ville investorenes innskudd være dekket av oppgjørsgarantien DnB Nor hadde utstedt for Terra Securities.
  • Hvis andelen derimot var tatt inn i balansen, kunne pengene fortsatt vært trygge, men da ville kravene måtte tas av konkursboets midler.
  • Et tredje alternativ var at disse innskuddene ikke hadde noen annen beskyttelse enn andre krav i boet.