Dato: 13.09.2007 
-Byline: Øyvind Elvsborg -Credit: Øyvind Elvsborg Produksjon
-til arkiv Vindmøller, vindkraft Vindmølleparken på fem vindmøller på Harøy i Sandøy kommune.

Dato: 13.09.2007 -Byline: Øyvind Elvsborg -Credit: Øyvind Elvsborg Produksjon -til arkiv Vindmøller, vindkraft Vindmølleparken på fem vindmøller på Harøy i Sandøy kommune. Foto: Øyvind Elvsborg

- Miljøvennlig energi er en boble

Miljøvennlig kraftproduksjon, som vindkraft og solkraft, er en boble i ferd med å sprekke, mener flere eksperter. Det kan bety konkurser og milliardtap.

NTB

Publisert: 22.12.2007 - 08:05 Oppdatert: 22.12.2007 - 08:19

Det har hersket en kraftig overoptimisme i bransjen for alternativ energi, mener eksperter. Altfor mange aktører har etablert seg, og vill spekulasjon har drevet aksjeprisene i været.

Mannen som er kåret til «årets europeiske investeringsdirektør», Kristoffer Stensrud fra Skagen Fondene, sier til den svenske nettavisen di.se at satsingen på alternativ energi har tatt sånn av at det er en boble. Han får bred støtte fra sine konkurrenter.

Boble
– Det er vanskelig å si om boblen er her allerede, men at det kommer til å bli en boble, er nesten helt sikkert. Selskapene er veldig høyt priset i forhold til hva de tjener, så de er avhengig av en formidabel vekst i omsetningen, sier sjefstrateg Peter Hermanrud i First Securities til Dagsavisen.

Et av selskapene som er høyt priset er solenergiselskapet REC. Verdien av alle aksjene i REC er 73 ganger så høy som det selskapet tjener i løpet av et år, mens tilsvarende forhold i StatoilHydro er 8,5.

Overmot
Økonomihistoriker Haakon Gran ved Handelshøyskolen BI sier spekulasjonsbobler er et naturlig fenomen, som vanskelig lar seg stoppe. Han refererer til en rekke historiske hendelser, deriblant krakket i 1929 og IT-krakket i 2000, som begge skyldes overivrige investorer.

– Det ser ut som det er et mønster. Et par årtier etter en stor teknologisk revolusjon, så blir det krakk. Men de har en viktig funksjon, ettersom de rydder opp i de useriøse selskapene. Når de faller fra, får man en mer positiv utvikling, mener han.

Han sier nyskapning ofte bringer med seg overmot.

– Man får ustoppelige spekulasjonsbobler, akkurat som det er en slags genfeil i systemet, avslutter han. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Energi analfabetismen

Skrevet av noen den 22.12.2007 kl. 13:49

Energi analfabetismen er allestedsnærværende. Stikkord : hvor kommer strømmen fra , og hvor går denne når Grandiosaen er ferdig ?

Re: Energi analfabetismen

Skrevet av Onkel Skrue den 22.12.2007 kl. 19:15

Som de fleste kanskje ikke kjenner til må også overskuddsstrøm destrueres på en forsvarlig måte, som f.eks hos Norsk Sluttstrøm.

http://www.youtube.com/watch?v=sAV2Ft2w928

Analfabetisme

Skrevet av En annen den 22.12.2007 kl. 14:55

Burde kanskje lære riktig orddeling før du begynner å klage på andre former for analfabetisme?

Re: Analfabetisme

Skrevet av noen den 22.12.2007 kl. 15:06

"google" det ordet du mener er feilaktig delt ... og du vil straks utvide din horisont :-)

ps; ingen norske setninger begynner med "burde kanskje ...", spesielt dersom man driver med skriftlige korreksjoner!

Re: Re: Analfabetisme

Skrevet av Tvileren den 22.12.2007 kl. 17:08

Det er vissnok en lov på INternet at om en kommenterer andre skrivefeil, gjør en selv en leif. Derfor bør en selv legge inn en med vilje der den gjør minst skade.

Tilbake til tema: hvor blir det av vår venn "Peak Oil" i denne debatten? Jeg begynner å saven ham, omtrent som et kjært refreng i en god revy.

peak oil kommer...

Skrevet av ruff den 22.12.2007 kl. 18:54

.. til en pumpe nær deg !

Re: Re: Re: Analfabetisme

Skrevet av Grusom den 23.12.2007 kl. 02:02

owd.....

Re: Re: Analfabetisme

Skrevet av DjRedo den 23.12.2007 kl. 18:42

Ehr, hva er poenget ditt?
Energianalfabetisme (i den grad det er et gyldig ord overhodet) skal definitivt ikke deles. Og poenget var vel fort at man skal ikke skal bruke ordet "analfabet" i noen sammenheng uten å være rimelig sikker på at man selv bruker det riktig.

...Jeg tror forøvrig ikke google er den beste kilden for rettskrivingsregler.

HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av R. Dhananjaya den 22.12.2007 kl. 19:31

pÅ min hjemmeside er hydrogenproduksjon større enn den energi man forbruker i form av olje og kull et praktisk prosjekt. Det er uansvarlig å kalle det en boble, de må være betalt av oljebransjen, som folk i Norge er og viser lite respekt. Jo fordi samfundet må fremme mottagelighet av hydrogen. Det er dog mulig at de initiativ det siktes til ikke kan være annet enn boble fordi de ikke er beste løsning bare en løsning på jakt etter å tjene penger uten integrert vekst som ramme. Dette er synd fordi samfunnet har hat beste tilpasning med innbydelser til sampill der en lang tid og fordi isolert vekst er knyttet til forurensning normalt. Her blir det forurensning av markedet og sløsing av ressurser fordi helhetlig lsning er umidelbart påkrevd!

Re: HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av Onkel Skrue den 22.12.2007 kl. 19:44

Problemet er bare hvordan man skal produsere energien som skal til for å lage hydrogen.

Re: Re: HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av Tvileren den 22.12.2007 kl. 21:46

Elvekraftverk ser ut til å være en nærliggende løsning: de har minimale muligheter til magasinering, og er blant de raskeste til å selge strøm på billisalg når det styrtregner. Mye, svært mye, går rett utenom generatorene.

Istedet for å bruke mye penger på PRfolk som inngir et inntrykk av energimangel (og lurer naive journalister gang på gang) eller kjøper fond fra lugubre meglere, hadde det vært mer fornuft i å innvestere i hydrogen-generering an overskuddskraften. Hydrogen kan magasineres, det kan ikke styrtregnet.

Re: Re: Re: HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av ivarj den 22.12.2007 kl. 23:23

Ikkje tenk på å LAGRE energi som hydrogen. Ingenting (bortsett frå hydrokarbon og ved) slår vasskraftmagasin som energilager.

Som MOBIL energi er vel hydrogen også langt frå å vere konkurransedyktig med elektrisk ladning.

Det er nok mange bobler på energisektoren. Dei verste trur eg er 'biofuel' og 'hydrogen'. Vind- og solkraftanlegg vil nok levere energi, men neppe i slikt omfang og med slik økonomi som investorane blir lokka med.

Re: Re: Re: Re: HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av Tvileren den 23.12.2007 kl. 14:26

Hvorfor ikke lagre energi i form av hydrogen? Dersom en begynner å MAGASINERE ELVEKRAFRTVERK vil det kreve enorme inngrep og sette byer som f.eks. Kongsberg under vann

Re: Re: Re: Re: Re: HYDROGENSAMFUNNET

Skrevet av mittnamn den 23.12.2007 kl. 22:23

Du lurer på hvorfor ikke lagre energi som hydrogen. La meg få komme med mine synspunkter på dette. I det du produserer hydrogen fra f.eks el mister du ca halvparten av energien. I det du skal bruke hydrogenet igjen mister du enda mer. Dvs at du har tapt minimum 75% av den opprinnelige energien allerede før du har begynt å bruke den!!

Teknologiaksjer

Skrevet av harald den 23.12.2007 kl. 11:17

På tide å selge seg ut?

Ikke miljøkrise - men energikrise

Skrevet av Skeptisk den 25.12.2007 kl. 19:38

Det søregelig ved alternativ energi ikke produserer nettoenergi. Får å få biodrivstoff må en putte inn mer energi enn en får ut. Det samme gjelder andre former for alternativ energi. Det paradoksale er at alternativ energi er helt avhengig av lave oljepriser! Når oljen blir dyr er det slutt på de fleste former for alternativ energi. Det virker som politkere og økonomer har glemt termodynamikkens tredje lov - energi kan ikke skapes.

Si din mening!

DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene

  • Tittel må fylles ut
  • Ditt navn må fylles ut
  • Kommentarfeltet må fylles ut

Det oppstod en feil ved posting av din kommentar.

Tips en venn

Abonnér på vårt nyhetsbrev

Motta RSS Tips en venn Del saken Skriv ut