De lærde strides om nettet
Redaktørene og professorene er langt fra enige om hvem som har rett til nettsensur.
Publisert: 22.02.2008 - 19:43 Oppdatert: 22.02.2008 - 19:48
Professorene Jon Bing og Gisle Hannemyr har de siste dagene bidratt til å skape forvirring om rettstilstandene på nettet.
Les også: Ansvarskaos på nett
Det mener generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening. Fredag sendte han en henvendelse til alle ansvarlige redaktører i foreningen og rådet dem til å sjekke avisens avtaler med de forskjellige nettleverandørene.
– Ingen medieselskaper må inngå avtaler med selskaper som krever rett til å gripe inn med sensurlignende tiltak og således overprøve redaksjonelle beslutninger, sier Øy.
Han mener det er blitt avklart at Human Rights Service hadde en avtale som ga nettverten rett til å fjerne materiale som er provoserende eller krenkende.
Det var denne organisasjonen som ifølge NRK fikk fjernet en karikatur av Muhammed fra sine hjemmesider. Slike avtaler advarer Norsk Redaktørforening mot.
Misforståelser
Redaktørforeningens generalsekretær mener professor Jon Bing har fremstilt det som om nettvertene er i sin fulle rett til å fjerne ethvert innhold med bakgrunn i ehandelsloven som igjen bygger på et EU-direktiv.
Han mener også at professor Hannemyr har fremstilt det som om reglene i ehandelsloven er til for nettopp å gi nettvertene fullmakter til å gripe inn.
– Begge deler er feil, sier Øy, som tvert om mener at ehandelsloven er vedtatt med det formål at nettverten ikke skal gripe inn. Dersom reglene i loven ikke fantes, måtte nettverkene forholde seg til det alminnelige medvirkeransvaret i straffeloven. Det ansvaret går mye lenger. Lovgivers tanke var at dersom man begrenset ansvaret ville man også begrense de tilfellene hvor nettvertene så seg nødt til å agere, sier Øy.
Eier selv
I de første meldingene om hvordan IT-folk hadde rett og plikt til å fjerne straffbart eller krenkende innhold, ble det opplyst at de store nettavisene benyttet selskaper som omfattes av loven.
Etter hva NTB får opplyst gjelder ikke det de største nettavisene.
Både VG og Dagbladet eier sine servere selv, opplyser redaktør Espen Egil Hansen i VG Nett og nyhetssjef Morten Øverbye i Dagbladet.no. Dermed har de selv full kontroll med innholdet og står selv ansvarlig ved mulige erstatningssaker eller straffesaker.
Også Aftenposten og TV 2 eier sine servere selv og er derfor i samme situasjon.
Den 11. mars skal for øvrig professor i informatikk Jon Bing presentere sin bok «Ansvar for ytringer på nett» under et seminar der både Norsk Redaktørforening og Norsk Journalistlag vil være til stede.
- - Skjønner ikke dem som velger jobben foran barna
- Vegdirektoratet vurderer kjøreforbud for Toyota
- First har ansatt 54 på ett år
- Norwegian anga ikke "Anders And"
- - Jeg stjal 45 millioner hvert år, ingen reagerte
- Millionrush for Northug
- - Båten er den nye hytta
- Frykt for krisens andre bølge
- Sykevikar fikk 22 millioner dollar
- Årets båtnyheter
- Siste uke »
- Siste 100 saker »
Relaterte saker
Siste diskusjoner
- av DN.no
- Ny Ekofisk-plattform: <br/> 20 millioner per seng
- av DN.no
- - Jeg stjal 45 millioner <br/>hvert år, ingen reagerte
- av Bjørn-Egil Mikalsen
- - Spøker for renteøkning i mai
- av Morten
- REC. Fest på Oslo Børs Tirsdagen 16.03.2010
- av DN.no
- - Skjønner ikke dem som velger jobben foran barna
- Se flere diskusjoner »