Posten har fått nytt navn og logo og bruker totalt 300 millioner kroner på merkevareomlegging bare i 2008.
Les:
Ansiktsløftning til 300 millioner
Et slags stilisert posthorn er fremdeles med, men kongekronen har forlatt postlogoen - en logo som bortsett fra fargene og tykkelsen er nær identisk med logoen til det britiske finanssenteret London Clearing House.
Se hvor lik logoen er (ekstern lenke)
- Ren plagiat!
- Dette er ikke noe å lure på; Postens logo er ren plagiat! sier merkevareekspert Christian Sinding i Brand Consulting til DN.no etter å ha tittet nøye på begge logoene. Han kaller saken dramatisk.
- Ja, dette går ikke an. Posten, som er et stort, seriøst selskap, kan ikke ha en etterapet logo. Her er det tydelig at designbyrået Grow ikke har gjort jobben sin godt nok. Posten må stoppe logoen umiddelbart, få tilbake pengene fra byrået og gå en runde til for å få en ny logo. Et selskap som Posten kan ikke være bekjent av å ha en plagiert logo, sier Christian Sinding.
Diskutér saken!
Christian Sinding, Brand Consulting
Bransjetopper har rost det nye navnet Posten har valgt for sin nye merkevare Bring.
Postens nye logo, derimot, har fått mye juling: Sven Skaara i Brandlab sier til Kampanje at logoen og nedtoningen av det gule posthornet bringer tankene tilbake til den utskjelte 60- og 70-tallsarkitekturen. Han får støtte av andre eksperter. Designforeningen Grafill stilte seg kritiske til at Posten som norsk statseid bedrift gikk til et svensk byrå for logodesign.
Den svenske merkevareutvikleren Grow fikk jobben.
- Man kan synse og mene mye om logoer, men plagiat er ikke noe å diskutere. Det går rett og slett ikke an, bemerker Christian Sinding.
- Logoen må stoppes umiddelbart. Punktum, finale, sier Sinding.
Avventer situasjonen
Direktør for presse- og mediarelasjoner Kjell S. Rakkenes i Posten sier at designbyrået må svare for kritikken og beskyldninger om plagiat.
- En logo må ses i en sammenheng, ellers blir det litt for enkelt. Vi regner med at designbyrået har vært igjennom en ordentlig og skikkelig prosess, sier Rakkenes.
- Hva vil Posten gjøre i denne saken nå?
- Ingen ting foreløpig. Vi avventer situasjonen, svarer Kjell S. Rakkenes etter å ha sett begge logoene.
Grow avviser plagiat
Designbyrået Grow avviser kategorisk alle påstander om plagiat.
- Dette føler jeg meg veldig trygg på. Postens nye design består av symboler, logotyper og tekst - og må ses som en helhet. Logoen tar utgangspunkt i en stilisert form av det gamle posthornet. Vi har aldri sett logoen til London Clearing House før i dag, sier creative director Ulf Sandberg i Grow til DN.no.
Han har fulgt med på debatten i Norge og vet at flere har vært kritiske til Postens logovalg.
- Ja, men det er sånt man må regne med i vår bransje. Det er mange meninger og en jakt på feil. Men jeg står fullt inne for den logoen vi kom frem til etter en kjempelang prosess. Logoen kan ikke ses på som ett element, men må ses i sammenheng med hele den nye identiteten til Posten og tvillingsjelen Bring, sier Sandberg.
Han tilføyer at han har full respekt for at Christian Sinding kan konkludere annerledes hvis han ikke har sett helheten i designet.
Dødsstjerne og Pokemon
Også bloggerne har vist interesse for å debattere den nye logoen de siste dagene.
Dagbladet.no skrev mandag kveld at spillbloggen Joystig assosierer Posten-logoen både med logoen til spillserien "Marathon", utviklet av "Halo"-skaperne Bungie, og dødsstjernen som først dukket opp i "Star Wars"-filmen "Episode IV: Et nytt håp".
Likheten med den berømte Pokéballen fra "Pokemon"-verdenen har også blitt nevnt.
Hva mener du om Postens nye logo? Diskutér saken!
Les og delta i debatten her!
Postens ansiktsløftning
Jeg pleide å sende grafikk i posten. For å være sikker på at pakken ikke ble ødelagt pleide jeg å sende varene som særpakke. Det betydde at jeg måtte betale noe ekstra og pakken ble behandlet bedre. Det går ikke an lenger. Alt blir sendt på samme måte og dundrer avsted på samleband hvor små kompakte pakker på 25 kg ligger tett i tett med større og lettere. En gitar i en kraftig gitarkasse som tilhører min svogen ble knust både gitaren og kassen for litt siden fordi alt slenges på samme samleband. Alt for å tjene penger selvsagt. Bare det at dersom jeg ber om å få betale 500 kr. ekstra for å få en gitar trygt fram er det ikke mulig. Slik skaffer man seg dårlig ry, og når man har skaffet seg det må man fikse på fasaden for at kunden skal glemme postens gamle identitet og tenkte nytt og bedre om den. Og det gjør posten med å gi oss en ufattelig dårlig logo som er så simpel at den selvsagt må ligne noe annet. Posthornet var et symbol på det posten var. Posten selv fortjener det ikke lenger.
Dårlig valg!
Den logoen er ikke bare en kopi av LCH.clear men også en kopi av samtlige "pokeballs" fra den veldig kjente barne tv serien Pokemon..
DET ER LATTERLIG DÅRLIG DESIGN!
Synes det ser ut som del av et Opec-flag, jeg...
En slik muhammedansk øks, hvis dere skjønner hva jeg mener...
Tvillingsjeler? Eller nærsynte pupper?
Når de står ved siden av hverandre, slik de "skal", får man inntrykk av to bryst med pupper som vender lett mot hverandre.
Posten kan variere, og trykke kombinasjonslogoen omvendt, da peker puppene ut. Det kan bli festlig.
"Ring Bring!"
Statseide selskapes $$$-logoer
Hvorfor lar man disse folkene få holde på med å øse ut pengene våre ut på bare tull? Hvorfor skal alle de store statlige selskapene få lov til å bruke mange hundre millioner av våre penger til å lage seg en logo som dermed sjefen kan henge på veggen sin og si - Den var det jeg som fikk laget!
Re: Statseide selskapes $$$-logoer
Hvordan bruker posten dine penger her? Posten går i solid overskudd. I værste fall tjener posten penger for staten.
Re: Re: Statseide selskapes $$$-logoer
Oj oj oj - du skjønte visst ikke at den nye logoen skla koste 300 mill.
Blir noen ganger tur-retur til kanari for den summen?
Pris på logo
Hvor mange postkontor måtte Posten legge ned for å få 300 millioner kroner til å skifte logo?
Tullball !!!
Bruke så mye penger på sånt tull.
Hva var feil med den gamle logoen?
Nøytral kommentator?
Hver gang en eller annen bedrift får seg en ny grafisk profil får alle konkurrentene til designeren som har utarbeidet profilen kilometervis med spalteplass for å fortelle hvor dårlig den var. Er ikke det litt spesielt? Hva er grunnen til dette? Forøvrig har jo Christian Sinding absolutt ingen troverdighet etter de tåpelige, urealistiske og astronomiske tallene han satte på verdien av Statoil-merkevaren.
Re: Nøytral kommentator?
Det er jo supert at folk engasjeerer seg, men denne gangen er det vanskelig å finne noen som faktisk mener logojobben er bra.
Statoil, Telenor, Operaen etc har alle hatt både tilhengere og motstandere, men posten har kun fått støtte fra de som har økonomiske interesser i logoen. Alle andre har slaktet arbeidet.
Tragisk
Det finnes ingen grunn til å gi Posten en ny logo. Posten blir ikke bedre av den grunn. Problemet med Posten er de høye prisene på tjenestene ... den gamle logoen er helt utmerket ...
Re: Tragisk
Att dette er plagiat er vel ikke tvil.I tillegg er hele omprofileringen satt ut uten att dette har vært utsatt for priskonkuranse noe som er ulovlig når det gjelder offentlige anskaffelser.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer