Nettutgaven har begynt å tape penger, opplaget faller på papir og annonsørene svikter i alle kanaler.
Papirutgaven av Dagbladet falt med rundt 20.000 i opplag alle dager i tredje kvartal sammenlignet med samme kvartal i fjor. For søndagsavisen ble den symbolske 100.000-grensen passert med et fall på 17.000 eksemplarer til 93.000. På hverdager fortsetter ferden mot 100.000-grensen, der opplaget nå rapporteres til 107.465 mot 126.000 for et år siden, mens tallene for lørdag er 191.000 mot 213.000 ifjor.
Inntektsfall
I Berner Gruppens orientering for tallene i tredje kvartal heter det at utviklingen i annonsemarkedet har vært «svært krevende». Inntektsfallet er på 20 prosent.
En økning i løssalgsprisen trekker tallene i riktig retning, med en økning på 4,6 prosent i inntekter fra avissalg. Kostnadskutt gjør at driftsresultatet for avisdriften bedres fra minus i fjor til 10 millioner kroner i årets tredje kvartal.
Taper på nett
På nettet hjelper det lite at Dagbladet er landets fjerde største nettsted, målt etter antall daglige brukere. Tallene stiger til 600.000 (opp fra 537.000 i tredje kvartal i fjor), men annonseinntektene synker.
DB Medielab snur dermed et overskudd i tredje kvartal i fjor på 8 millioner kroner til et minus på 6,9 millioner kroner i tredje kvartal i år.
«Kostnadsreduserende tiltak er iverksatt og utviklingen i annonsemarkedet vurderes løpende», heter det i kvartalsrapporten. (©NTB)
Hurrra!
Hurrra for norges Pravda!
Ikke rart
Dagbladet er desperate nå. Dette skyldes en kombinasjon av udugelige og lite objektive journalister. De har hatt en del uheldige forsider i det siste. Hvor er egentlig dømmekraften til disse "journalistene"?
Fjern statsstøtten til useriøse medier som Dagbladet og bruk heller pengene på noe fornuftig.
Re: Ikke rart
Spør heller etter dømmekraften til redaksjonsledelse og desk. For det første red. ledelse, det er de som har ansvar for hva som kommer på trykk. Og på desken gir kjappe løsninger ofte dårlig presseetikk. Enda en effekt av kostnadsreduksjonene.
Re: Ikke rart
Uheldige forsider? Jeg kan vise til helt idiotiske forsider i VG. Fjern statsstøtten til alle, ingen skattekrone til useriøse medier som VG.
DB
Å kjøpe DB anser eg for å kaste penga ut vinduet. Journalistisk og innholdsmessigt er det en verdiløs blekke de selger. Bruker den på nett siden det er gøy å debattere og det er vel det eneste positive som er å si om DB universet.
agurknyheter
Lie interessant stoff. Lite som skiller mellom SE&HØR og DB. Kjøper heller utenlandske aviser for å få bred dekning av det som skjer.
Tabloidhelvete!
Håper det smitter over til redaksjonen i VG også!
Fint
De får som fortjent.
VG er bedre på en måte.
De er ihvertfall ærlige ovenfor seg selv. De går ikke rundt og omtaler seg som en kulturavis eller at de har "sterke meninger".
Dagbladet lever jo i en villfarlese av at de skriver nyheter og skaper debatt. Vel vel, de skaper jo en viss debatt om hvor elendige de er...
Ikke behov for Dagladet
Dagbladet fremstår som et ekko av VG og Se & Hør. Noen ganger tråkker de i desperasjon over grenser som journalister i gamle dager respekterte.
Søppelet i Dagbladet drukner det lille som er av godt stoffet som hadde vært verdt å lese og betale for.
Re: Ikke behov for Dagladet
De tråkker kraftig over etter navngivning og avbildning av den drapsmistenkte, og DB er nå erklært uønsket i begravelsen.
DB er en møkkaavis, det skal bli en vakker dag når DB endelig kreperer. Det skal feiers, solen vil skinne, folket vil feire i gatene, det skal bli helt herlig når DB endelig er borte.
What goes around comes around
Haha, og de lurer på hvorfor..
Dritt avis......
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer