Foto: Ida von Hanno Bast
Vallas innsyn
Leder DN: Gerd-Liv Valla gir i sin bok Prosessen en sterk versjon av hvordan hun opplevde å bli satt under granskning av sin egen organisasjon.
Publisert: 18.12.2007 - 05:50 Oppdatert: 18.12.2007 - 06:05
Hun hevder at hennes rettssikkerhet ble satt til side i løpet av granskningen.
Advokat Jan Fougner, som Valla helst bare kaller Høyre-mannen i sin bok, svarte i Dagens Næringsliv igår for første gang på den kritikken LOs granskningsutvalg har fått fra Valla og andre.
Noe av det interessante med Fougners utvalg, var at det nettopp forsøkte å ivareta partenes rettssikkerhet bedre enn andre granskninger hadde gjort. Fougner hadde selv erfaring fra granskningen av UDI-saken, der han i sluttfasen bisto Manuela Ramin-Osmundsen. Fougner ville gi partene bedre innsyn og bedre muligheter for kontradiksjon enn det Ramin-Osmundsen opplevde.
Når Valla ikke er fornøyd, er nok den viktigste årsaken at hun mener konklusjonen ble feil. Valla gikk inn i granskningen med tro på at hun skulle få medhold i sin versjon av forholdet til Ingunn Yssen. Valla insisterer fortsatt på at hun ikke har gjort noe galt overfor Yssen. I boken sin forsøker hun å fremstille seg selv som offeret for en konspiratorisk og ondsinnet prosess.
Fougner mener LO ikke hadde noe annet valg enn å sette i gang en ekstern granskning når det kom så tøffe anklager mot organisasjonens leder. Det skyldes at resten av LO-ledelsen og forbundslederne ikke klarte å ta oppgjøret med Valla selv. Hadde de gjort det, kunne LO og Valla unngått en så opprivende granskning.
I ettertid har Valla krevd innsyn i to av de rapportene som granskningsutvalget fikk laget. En er fra konsulentfirmaet Right Management, som undersøkte arbeidsmiljøet i LO. Den andre er rapporten psykiaterne Lars Weisæth og Odd Hellesøy laget for utvalget.
LO sier nei. Når det gjelder den første av rapportene, er argumentet at LO-ansatte ble lovet anonymitet. Det er et relevant argument. Det bør likevel være mulig for LO å gi Valla innsyn på en måte som gjør at anonymiteten kan ivaretas.
Når det gjelder rapporten fra psykiaterne, bør Valla få det innsynet hun ber om. På lik linje med at pasienter har rett til innsyn i sin egen pasientjournal, bør Valla ha rett til å se hvilke vurderinger de to psykiaterne har laget av henne.
- Strømprisene kunne vært lavere
- Solberg vil øke pensjonsalderen
- Qantas finner sprekker i superjumbo
- Pøser ut fm-radioer som kan bli stumme om knappe...
- - Ikke ulikt USAs håndtering av Vietnam-krigen
- Mener Acta-merkenavnet er ødelagt
- Smell for Telenor
- EU: Norge skårer dårlig på innovasjon
- Byggeboom i Asia varsler ny finanskrise
- Bankgigant kutter bonuspotten med 40 prosent
- Siste uke »
- Siste 100 saker »