Til tross for sterke advarsler fra opposisjonen om at den nye rederbeskatningen kan være i strid med Grunnloven, falt for døve ører. Onsdag vedtok Odelstinget regjeringens forslag til rederiskatt. Det innebærer at rederiene i ettertid må betale inn skatt for inntekter de har hatt opptil 11 år tilbake i tid, uten at de har brutt vilkårene for det opprinnelige skattefritaket.
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre foreslo at regjeringen skulle vente med rederiskatten slik at det kunne foretas en grundig vurdering av forslaget i forhold til Grunnlovens paragraf 97 om at ingen lover skal gis tilbakevirkende kraft.
Fremskrittspartiet stemte imot rederiskatten fordi partiet mener det er slått fast at forslaget er grunnlovsstriden.
Opposisjonen viste til en høring om saken i finanskomiteen, der flere eksperter uttrykte tvil om forslaget er i overensstemmelse med paragraf 97.
– Jeg har aldri vært med på å gjøre et vedtak som det er knyttet så stor usikkerhet rundt i forhold til Grunnloven, sa Venstres leder Lars Sponheim.
Finansminister Kristin Halvorsen (SV) var på sin side like trygg på at forslaget ikke er grunnlovsstridig.
I debatten skapte Per Olaf Lundteigen (Sp) litt oppsikt da han sa at Senterpartiet ikke var 100 prosent med de andre regjeringspartiene, verken når det gjelder rederibeskatningen eller i kraftverksbeskatningen.
- Sps stortingsgruppe gikk inn i saken med andre løsninger, men aksepterer de løsningene som foreligger, sa han.
Regjeringspartiene sørget for at Odelstinget vedtok regjeringens forslag til skatte- og avgiftsopplegg for 2008 uten endringer. (©NTB)
