Osco-gruppens administrerende direktør Per Engen og advokat Wilfred Rohde Garder skal ha samarbeidet tett om å få kontroll på formuen til den avdøde skisprederen Ole Schrøder (87).
Det ble påstått i Oslo tingrett igår hvor den betente striden om formuen etter skipsrederen ble behandlet, skriver Dagens Næringsliv.
Les også: - Hele familien er oppbragt
-En meget grov sak
Har saksøkt advokaten
Schrøder-familien har saksøkt advokat Garder fordi de mener han urettmessig fikk overført formuen til Ole Schrøder tre uker etter deres første møte om juridisk bistand, og på et tidspunkt da rederen var dødssyk.
Garder jobbet da hos Haavind Vislie.
I retten i går ble det hevdet at Osco-direktør Engen hadde en langt mer sentral rolle enn det som tidligere er kjent.
- Garder og Engen jobbet i tospann, sa advokat, Morten Steenstrup.
Da Schrøder var innlagt på Ullevål sykehus for å operere ut en ondartet hjernesvulst 24. november 2006 skrev han under på at Engen skulle arve en tredjedel av aksjene i holdingselskapet OSH, hevder advokat Steenstrup ifølge DN.
Konstruksjonen med en arvepakt ble besluttet etter råd fra advokatfirma Haavind Vislie og Garder, skriver DN.
- Bare spekulasjoner
Om beskyldningene om at Per Engen og Wilfred Rohde Garder skal ha jobbet i tospann sier Garders advokat Fred Arne Gade:
- Det er bare spekulasjoner, det er ingen holdepunkter for dette.
Advokaten ønsker ikke å kommentere hvordan en tredjedel av forumen havnet hos Per Engen etter at Ole Schrøder signerte på dokumentet som ga ham arverett på sykehuset 24. november 2006.
- Vi vil avvente bevisførselen, sier Fred Arne Gade, til DN.
Ga bort arv fra sykeseng
Mens Ole Schrøder (87) var på sykehuset for å fjerne en ondartet hjernesvulst,
signerte han et dokument som ga Osco-gruppens administrerende direktør Per
Engen arverett til en tredjedel av aksjene i holding-selskapet OSH.
Link til hele artikkelen
Re: Ga bort arv fra sykeseng
Når det gjelder tilgang ti verdier er det noen (les mange) som ikke fornekter seg noe som helst!
Er det noe rart
....at advokatstanden ikke er så godt likt? I beste fall, svært uetisk.
Alltid troverdig argumentasjonsmåte
"Det er ikke sant, og forresten kan dere ikke bevise det".
Re: Alltid troverdig argumentasjonsmåte
Alle griser gå til slakteren!
Re: Alltid troverdig argumentasjonsmåte
...ja dette er en sivil sak, men lurer på om kanskje dette er straffbart tilfelle??? Garder, kone? eller Engen?
Ikke eneste eksemplet
Griske advokater er det mange eksempler på, spesielt i arveoppgjør. En advokat presterte å fakturere flere timer pr. døgn enn det finnes i et døgn, og begrunnelsen var at han jobbet så effektivt. Han var ihvettfall effektiv i å suge til seg penger fra boet slik at arvingene satt igjen med ingen ting.
I lys av slike saker bør man se på det etiske regelverket. Nå er det blitt betydelig innskjerpet for andre grupper bl.a. meglere, og da bør det også sees på når det gjelder advokater.
Re: Ikke eneste eksemplet
Det etiske regelverket er tilstede, men råtne egg i kurven er det vanskelig å gardere seg mot. Man får avvente at vedkommende advokat faktisk blir dømt a en domstol og ikke media - før man går for hardt t her, men jeg håper inderlig at ikke mannen i gata, tror at det som påstås er gjengs for advokater. De fleste av mine kolleger har klientens beste som siktemål, og har tatt ed på det - å blande egne og klientens midler/interesser er KLART i strid med dette, og skal aldri forekomme, dette er det flere advokater som har mistet bevillingen på tidligere.
Re: Re: Ikke eneste eksemplet
har du referanse på dommer til eksempel der advokat har mistet bevilgningen i nær liknende tilfeller?
Bare se på ansiktsuttrykket
Det sier det meste. For et miljø!
Advokater`s Uredeligheter !!
Det er en kjensgjerning at lærerne til advokater opplyser at minst 85% av de såkalte advokatene gjør en jobb fra A til B kun for penger ! UREDELIGHETER er vel
en kjensgjerning at advokater og rettsystemet er beryktet for. Alle oppegående menesker vet at rettsystemet og advokater er innavel - en tidligere dommer i borgarting utalte selv at det er ett skikkelig ( borgart.)rottereir. Moral og etikk har ikke advokater lært , noe som dokumenteres i at internkontroll-systemet aldri har fungert blant advokater samt i rettsvesnet !!
Re: Advokater`s Uredeligheter !!
"Det er en kjensgjerning at lærerne til advokater opplyser at minst 85% av de såkalte advokatene gjør en jobb fra A til B kun for penger!"
Er det ikke det samme dere drosjesjåfører gjør? ;)
Forhåndsdømming og synsing
Igjen liker folk å forhåndsdømme uten å vite fakta.
Så ensidige som disse artiklene i DN er så er det umulig å få noe riktig bilde av hva som egentlig foregår.
Det er helt klart at det er mange som liker å forhåndsdømme personer kun på en ensidig pressedekning (se tidligere innlegg).
Vent nå til alle fakta har kommet frem og saken har fått en avgjørelse i rettsvesenet før dere dømmer enkeltpersoner.
Skal vi tro alt vi hører?
Urovekkende at en seriøs avis som DN kan gå ut med en så partisk rolle. Skulle tro at de holdt seg for gode til slikt. Vent til ALLE kortene ligger på bordet.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer