Folkehelseinstituttet offentliggjorde igår oversikten over bruken av kjemikalier og medikamenter for å fjerne lakselusa.
Fra 218 kilo aktiv substans i 2008 økte bruken til 5092 kilo ifjor, en økning på 2236 prosent. I tillegg kommer 308 tonn hydrogenperoksid, et stoff som ikke har vært brukt siden 1997, skriver Dagens Næringsliv.
Oversikten over medikamentene viser også at bruken av de to stoffene diflubenzuron og teflubenzuron, som heller ikke har vært brukt siden 1990-tallet og som det er strid om de negative følgene av for villfisk rundt oppdrettsanleggene, gikk til himmels. Det gjelder også for organofosfatet Azametifos, som lakselusa tidligere var resistent mot.
- Dømt til å tape
- Dette gjenspeiler at lakselusproblemene er blitt enorme. Og tallene viser at løsningen på lang sikt ikke ligger i nye kjemikalier eller medikamenter. Dette er en kamp oppdrettsnæringen er dømt til å tape. Det er helt andre strukturelle tiltak som må til. Du kan holde lusa litt på avstand en stund, men år for år blir dette bare verre og verre, sier professor Trygve Poppe på Veterinær-høyskolen, til DN. .
Mattilsynet mener den voldsomme økningen i medikamentbruken ikke har påvirket mattryggheten når det gjelder oppdrettsfisk.
Men Kurt Oddekalv i Norges Miljøvernforbund mener dette er den verste maritime forgiftning langs norskekysten noensinne.
- Vi snakker om en forgiftning av kysten fra Lista til Svolvær. Og spiser du en torsk eller sei som har fått i seg disse stoffene, dannes det kreftfremkallende stoffer. Det er jo insektmidler og ikke menneskeføde, sier Oddekalv til DN.
Les også: 1000 lus på én rømt oppdrettslaks
Lus kan koste én milliard
Eksperter varsler masseslakt av oppdrettslaks
- Katastrofe kan ramme norsk oppdrett
