Etter to intense dager i rettsalen må de to tidligere Terra-meglerne Knut Anders Opstad og Harald Norberg gå julen i møte uten å vite om det vil bli tatt arrest i deres personlige verdier.

Normalt er arrestsaker saker som avgjøres så fort som mulig. Det er også det dommeren tar sikte på i denne saken. Men da saken ble avsluttet i Oslo Byfogdembete torsdag ettermiddag sa dommeren at ikke kunne garantere at han har avgjørelsen klar før nyttår.

Selv om kommunene skulle vinne frem med sitt krav kan de to tidligere meglerne likevel være trygge på at de får beholde deler av sine verdier.

En million hver
Under ettermiddagens prosedyrer i Oslo Tingrett la kommunenes advokat Ulf Larsen ned påstand om at kommunene skulle få ta arrest i Knut Anders Opstad og Harlad Norbergs midler, men at de to meglerne likevel skulle få sitte igjen med en million kroner hver.

For Knut Anders Opstads del betyr dette at han i hvert fall får frigitt ytterligere 850.000 kroner. Allerede dagen etter at Tønsberg tingrett kom til at kommunene kunne ta arrest i Opstad sine midler, friga kommunene en konto med 150.000 kroner til Opstad.

Kommunene opprettholder at de to tidligere meglerne har opptrådt så svikefullt at de både er erstatningspliktige, og at det er fare for at det kan bli vanskelig å inndrive et eventuelt erstatningskrav i fremtiden.

Neglesaks
Opstad og Norbergs advokater, Bjørn Stordrange og Ian Kenworthy, mener kravet fra kommunene verken er begrunnet ut i fra behovet for å ta arrest, eller at kommunes advokat på noe som helst vis har klart å vise at de to meglerne har en erstatningsplikt.

I sin prosedyre sa kommunenes advokat Ulf Larsen at Kredittilsynets varsel om inndragelse av Terra Securites' konsesjon i seg selv var grunn nok til å bevise erstatningsplikten.

Dette bestrider Stordrange og Kenworthy på det sterkeste.

- Det er som om de har klippet ut navnet Terra Securities fra Kredittilsynets brev med neglesaks og limt inn de to meglernes navn i stedet, sa Kenworthy i et forsøk på beskrive at Kredittilsynets brev ikke nevner de to tidligere meglernes navn overhodet.

- I god tro
Stordrange mente at den typen arrest som kommunene her ønsker kun skal brukes når det er snakk om grovt illojale handlinger, slik som vinningsforbrytelser og underslag.

- Er dette vinningsforbrytere som er i ferd med å stikke av sted for å gjemme unna utbyttet av straffbare handlinger, spurte Stordrange retorisk før han selv svarte at Opstad og Norberg var i god tro da de solgte produktene til kommunene.

- De var fullt ut i god tro og mente at de solgte gode produkter til kommunene.