Professor ved Norges Handelshøyskole, Terje Hansen, er ikke nådig i sin vurdering av pensjonsordningen som gir stortingspolitikerne tilgang på fete førtidspensjoner etter at de har forlatt Løvebakken.

- Pensjonsordningen synes å være basert på at den enkelte pensjoinist skal kontrollere at han har rett til pensjonsutbetalingene. Man har således ingen løpende kontroll av om pensjonisten har rett til pensjon. Pensjonsordningen er for øvrig full av smutthuller, slik at ekspolitikere som egentlig ikke er støtteberettiget kan oppebære full pensjon, sier Hansen til DN.no.

Professoren er en av Norges fremste eksperter på skatteøkonomi. I 25 år på rad har han bidratt til boken "Personlig økonomi" - en bok som siden den kom ut første gang i 1982 har vist hvordan man enkelt kan utnytte smutthullene i skattelovgivningen.

Les også: Traktoren som rystet Norge

NHH-professoren slakter stortingspolitikernes førtidspensjonsordning.

NHH-professor Terje Hansen, slakter stortingspolitikernes pensjonsavtale.

- Førtidspensjonen representerer et økonomisk sikkerhetsnett for stortingspolitikere som ikke blir gjenvalgt. En pensjonsordning som gir våre stortingspolitikere økonomisk trygghet i slike tilfeller, synes jeg både er fornuftig og riktig. Blir du som 60-åring ikke gjenvalgt etter mange år på tinget, er det ikke lett å finne alternativt arbeid med tilfredsstillende lønn. Men ordningen er noe spesiell, begynner Hansen med å innvende.

For ikke bare er den lett å misbruke - ordningen nærmest inviterer til det, mener professoren:

- Hvis ekspolitikeren har en krone mer i personinntektenn enn de 431.640 kronene han mottar i pensjon, bortfaller pensjonen. Tjener han en krone mindre, får han fortsatt kr 431.640 i pensjon. De fleste vil derfor tilpasse seg ved å ta redusert stilling slik at lønnsinntekten blir lavere enn kr 431.640. Dette er en lovlig tilpasning selv om den er klart i strid med intensjonene med ordningen. Andre vil la være melde fra om at de har personinntekt som overstiger grensebeløpet på kr 431.640. Dette er juks. Den manglende kontrollen har sannsynligvis fristet mange til å velge dette alternativet. Det er også mulig å omklassifisere arbeidsinntekt til kapitalinntekt og derved komme under grensebeløpet på kr 431.640. Dette er ikke ulovlig, men er i klart strid med intensjonene med pensjonsordningen.

Leilighet gjør tyv

Professoren tror ikke Stortingsrepresentantenes varslede nye pensjonsavtale blir mye bedre enn den nåværende.

Med det tilsynelatende totale fravær av kontroll som har vært, kan det synes som om representantene ikke har tatt seg bryet med å velge metoder som bare er moralsk tvilsomme:

- Når det er snakk om 430.000 kroner og alle vet at det ikke er noen kontroll, så vil representantene ha et insitament til å gi ufullstendige oppgaver over personinntektene sine. Til og med tollere lkunne bli fristet til å ta med en ekstra flaske vin, dersom de viste at de aldri ble kontrollert, eksemplifiserer han.

- Fullt av smutthull
Førtidspensjonsordningen er utarbeidet av stortingets administrasjon i samråd med politikerne, som i sin tur har vedtatt ordningen.

Hansen tror ikke administrasjonen har vært klar over hvilke fristende misbruksmuligheter ordningen åpner for.

- Det er jo amatører som har laget regelverket. Regelverket er derfor fullt av smutthull som gjør det mulig å ta ut maksimal pensjon, sier han oppgitt.

Det er nå varslet en helt ny pensjonsordning for politikerne. Men NHH-professoren har ikke særlig tro på at den blir merkbart bedre dersom stortingets administrasjon igjen får forfatterskapet:

- De mangler kompetansen som kreves. Jeg frykter derfor at det nye regelverket også blir fult av smutthull. Når det nye regelverket er på plass, skal de bare komme til meg med det, så skal jeg finne smutthullene i løpet av fem minutter, sier NHH-professor Terje Hansen.