Etter bråket rundt de omstridte Aker-transaksjonene før påske har næringsminster Sylvia Brustad krevet at overføringen av fem Aker-selskaper fra Aker til Aker Solutions skal behandles på generalforsamling.
Tidligere har Aker Solutions-sjef Simen Lieungh sagt at selskapet kun ønsket å behandle finansieringen av kjøpet på generalforsamling, og ikke selve beslutningen om transaksjonene.
Nå kommer altså både finansieringen og beslutningen om å overføre selskapene til å behandles.
– Jeg er fornøyd med at vi har kommet frem til en felles forståelse. Vi har hele tiden ment at transaksjonene hører hjemme på generalforsamling. Alle er tjent med at selskapene nå kan konsentrere seg om å skape verdier og arbeidsplasser, sier Brustad i en pressemelding.
Men selv om Brustad nå har sjansen til å si nei til transaksjonene, kommer hun ikke til å stille seg i veien for at de bankes gjennom. Staten har nemlig bestemt seg for å stemme for transaksjonene gjennom sitt eierskap i Aker Holding.
Dermed er det Aker-eier Kjell Inge Røkke som går seirende ut av striden med staten.
Diskutér saken nederst!
Redegjør for strategi
Transaksjonene skal presenteres på generalforsamlingen i Aker Solutions ASA, sammen med strategi som selskapet har redegjort for i tilknytning til transaksjonene. Dette vil bli behandlet samlet som en vedtakssak på den generalforsamlingen i Aker Solutions ASA som skal behandle obligasjonslånet.
Les også: Røkke-straff: 2,7 milliarder
Hvis det ikke blir flertall for transaksjonene skal styret i Aker Solutions ASA gjennomføre de tiltak som styret finner nødvendige for å følge opp generalforsamlingens vedtak.
Endrer aksjonæravtalen
Da Aker gjennomførte handlene uten å ta det opp på generalforsamling, kunne de gjøre det med loven i hånd fordi aksjonæravtalen som ble inngått mellom staten, Kjell Inge Røkke, svenske Saab og Investor muliggjorde det.
Denne avtalen spesifiserer kun at transaksjoner med Aker Solutions ASA krever behandling i generalforsamling, og sier ingenting om transaksjoner med datterselskaper. Overføringen av de fem Aker-selskapene ble gjort til et datterselskap av Aker Solutions, og dermed unngikk Aker å ta saken opp på generalforsamling.
Nå kommer denne avtalen til å endres, slik at også transaksjoner der datterselskaper er involvert krever generalforsamling.
Mener avtalen er fair
Meldingen fra Nærings- og Handelsdepartementet kommer samtidig som at utredningen om transaksjonene som den internasjonale og uavhengige rådgiveren UBS har utarbeidet, er klar.
UBS konkluderer med at verdifastsettelsen er rimelig, slik DnB Nor Markets kom fram til i mars.
Pareto har samtidig på oppdrag fra Nærings- og handelsdepartementet gjort en egen vurdering av transaksjonene.
– Selv om Paretos vurderinger avviker på noen områder, gir summen av de gjennomgangene som er gjort, ikke grunnlag for å anse transaksjonene som urimelige, sier Brustad.
Les hele Fairness opinion-dokumentet her.
Håper på tillit
Aker Solutions-sjef Simen Lieungh er svært fornøyd med rapporten.
- Disse transaksjonene er viktige byggesteiner i den strategiske utviklingen av Aker Solutions. Før transaksjonene ble gjennomført vurderte DnB Nor Markets at betingelsene for transaksjonene var "fair." I dag er vi meget tilfreds med å kunne offentliggjøre fundamentet for, og konklusjonene fra UBS' fairness opinion, sier han i en kommentar.
Han peker på at transaksjonene ble gjennomført som et ledd i det langsiktige arbeidet med å utvikle Aker Solutions, basert på strategiplanen som ble vedtatt av selskapets styre i juni og september 2008.
- Det er vårt håp at Næringsdepartementet, SAAB og Investor nå har det nødvendige grunnlag for å uttrykke tillit til at transaksjonene er riktige for Aker Solutions, sier Lieungh.
Diskutér saken under!
Røkke tok siste stikk
Det blir generalforsamling om Aker-transaksjonene. Men Røkke går ut
som vinneren i Aker-striden.
Link til hele artikkelen
Hva med Clean Carbon?
Det ville vært spennende om noen kunne vurdere verdien av clean carbon...
Ja til IQ-tester
" clean carbon" i verdensmålestokk vil for all framtid bestå av "et par" pilotprosjekter som aldri kom seg helt ut av startgropen.
Det trengs omforrigling i hjernen på folk og fe (politikere) for å begripe dette. Idiotien vil kreve at 1/3 av energien produsert går med til rensing og sekvestreringen.Over headkostnadene er jo ultrasoniske ...
Hele denne karusellen er latterlig fra A til Å. Ja til IQ-tester av folk og fe(politikere)
Røkke er sleip
Det viser seg gang på gang at Røkke gir pokker i minoritets aksjonærene. Jeg hadde aldri stolt på den fyren.
Anbefales
Slik som denne artikkelen er formet foreslår jeg at dere drar til Australia å øver sammen med kenguruen å hoppe i passgang :-(
Re: Anbefales - ikke
Ralands kommentar om kenguru er en like god avsporing som Røkke presterte i sin pressekonferanse.
Æres skal Pareto som er rakrygget i sin vurdering av transaksjonen. DNB har så store økonomiske interesser i saken at man ikke kan vurdere deres bidrag som annet enn subjektivt. UBS har avslørt seg som uten kompetanse eller det som verre er (unevnelig). De har tatt en strategisk besluttning farvet av DNB sin vurdering.
Politisk knebling -rettsvesenet
Dette er et klart forsoek paa direkte politisk knebling av de i Stortinget, Regjeringen og i Ap som oensker aa faa proevet baade prosessen & prisingen.
Hele sakskomplekset burde vaert etterforsket av politiet, med en mulig etterfoelgende prosess i rettsvesenet.
Og hvem er det som har besluttet dette naa - selvfoelgelig toppfolkene i Ap & LO.
En klar tilsidesettelse av Norge som folkestyrt demokrati og vaart rettssystem/-vesen.
Re: Politisk knebling -rettsvesenet
Helt enig i at saken bør etterforskes av politiet. Det er det eneste som kan gi et svar man kan ha tillit til. Er dette grovt bedrageri og kanskje også korrupsjon? Prisen er nå dokumentert overpris, og spørsmålet som gjenstår er om Røkke & co har forledet staten med hensikt eller uaktsomt? Skulle ønske skattebetalerne i Norge ikke gav seg før vi får besvart dette spørsmålet.
Re: Re: Politisk knebling -rettsvesenet
Jeg som trodde vi hadde et uavhengig rettsapperat i Norge. Er det mistanke om bedrageri, og sågar korrupsjon, i forbindelse med disse transaksjonene må påtalemyndighetene ta affere. Men vi kan jo ikke forvente at dette skjer med bakgrunn i en hysterisk skuffelse, både i media og blant forumdebatanter, over at UBS kom til en annen konklusjon om verdifastsettelsen enn den rådene oppfatning. He,he.
Staten det er I.
Føydalsamfunnet er gjenninnført av Røkke og hans statsminister. Stakkars Jens. Hvilket tak er det han har på deg??
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer