Foto: Ståle Andersen
Pengegaloppen et problem for Høyre
HØYREDEBATTEN: Norsk politikk er ekstremt pengefokusert, og denne pengegaloppen er et problem for Høyre. Partiet kan ikke – og vil ikke – love mer til alt og alle. Det skriver Torbjørn Røe Isaksen, sentralstyremedlem og 1. kandidat for Telemark Høyre.
Publisert: 07.08.2009 - 12:21 Oppdatert: 07.08.2009 - 13:03
Norsk politikk må være blant de mest materialistiske i verden. Og det er politikernes skyld, med sitt haleheng av pressgrupper, eksperter og lobbyister. Det sperrer den mest åpenbare populistiske veien for Høyre: Å love mer penger.
Samtidig gir det også Høyre en unik åpning i norsk politikk. Høyre har et progressivt reformprogram uten å love økte utgifter til alle formål mellom himmel og jord. Det gir oss en mulighet til å føre en ideologisk, prinsipiell politisk debatt.
Det finnes nok av store utfordringer å gripe fatt i for et konservativt reformparti. Særlig i disse tider hvor Arbeiderpartiets moderne fløy er lenket til museumsvoktere i SV og eget parti. La meg nevne tre:
- Velferdsstaten svikter. Økte trygdeutbetalinger vil føre til flere på uføretrygd.
- Fattigdom og miljøkrise. Økt bistand gir ikke automatisk gode resultater. Teknologinøytrale rammebetingelser er viktigere i miljøkampen enn prestisjetunge og kostbare enkeltprosjekter.
- Kunnskapssamfunnet. Vi kan heller ikke simpelthen betale oss til en bedre skole.
På alle disse tre områdene handler det ikke om mer penger, men om genuine reformer. Høyres utfordring er å synliggjøre reformprogrammet, men enda viktigere å synliggjøre verdiene som ligger bak. Politikk er først idékamp, siden reformer.
Da Kristin Clemet og Høyre i følge Dagbladet “vant kampen om skolen” er det fordi Høyre først vant idékampen – kampen om virkelighetsbildet, problembeskrivelsen og dermed løsningene. Hvis venstresidens virkelighetsbilde hadde blitt stående, hadde løsningen på skolens utfordringer fortsatt vært en ting: Mer penger. Politikk er ikke enten ideologi eller et praktisk reformprogram. Det må være begge deler.
Hvem burde så Høyre samarbeide med for å få det til? Mitt svar er enkelt: La politikken avgjøre. Det finnes noen grenser jeg vil anbefale partiledelsen aldri å tråkke over. Innstramminger i asylpolitikken er nødvendig, men innvandrings- og integreringspolitikken må være anstendig. Målrettede kutt kan være riktig, men ikke rasering av enkeltposter over natten. Å bruke oljepenger mer målrettet er bra, men å blåse pensjonsfondet er generasjonsegoisme.
En ny, borgerlig regjering må bygges på politikk. Forhandlingene bør handle om politikk. Da bør ingen eksluderes fra forhandlingsbordet, verken Venstre, Fremskrittspartiet eller KrF.
- Fra milliardær til attføring fra Nav
- Tapte 2,5 millioner per solgte bil
- Fete bonuser i Skagen - men ingen jobbkø
- Knalltall fra DNB
- Actas umoral
- SV vil skjerpe skatt på eiendom
- Hagen kan vente seg en sjekk på 568 millioner
- - Som å deaktivere den største tidsbomben i...
- Ennå ingen enighet i Hellas
- «Berit» og «Dagmar» preger Gjensidige-resultatet
- Siste uke »
- Siste 100 saker »
Valg 2009

Høyredebatten: Er Høyre uutryddelig?
Kjetil Wiedswang, DN: Kom hjem til Frogner
Christen Sveaas: Torbjørn + Hansen = Svarteper
Per-Kristian Foss: Du husker dårlig, Sveaas
Christen Sveaas: Hukommelsessvikt?
Gustav Heiberg Simonsen: Høyres vei tilbake
Jens Christian Rivenes: Startskudd
Per-Kristian Foss: Derfor Høyre, Sveaas!
Tor Bjørklund: I seng med fienden
Jan Arild Snoen: Blått eller blågrått Høyre
Torbjørn Hansen: Høyre ønsker regjeringsmakt
Erling A. Christiansen: Det verdikonservative
Høyre
Gustav Heiberg Simonsen: Næringslivet og Høyre
Stein Østre: Hva er galt med Høyre?
Wilhelm Mohn: Et gjenreist Høyre
Torbjørn Røe Isaksen: - Høyre ble for
feige
Rudolph Brynn og Petter Bjørkum: For et
«blågrått» Høyre
Kaj-Martin Georgsen: Det lyseblå og willochske
Høyre
Brit Lien: Feige Høyre?
Sofie Oraug-Rygh og Petter T. Stocke-Nicolaisen: Uten
vilje vakler Høyre
Gunnar Falck-Ytter: Frp uten meninger
Morits Skaugen: Er det mulig å tvile seg frem?
Victor D. Norman: Høyrevridd
agurk
Erna Solberg: Hva
Høyre vil
Henrik Syse: Høyres mange sider
Christine B. Meyer: Siste frist for Høyre?
Kristin Clemet: Alternativ politikk
Christen Sveaas: Høyreblått, ikke Høyregrått
Nikolay Astrup: Bare Høyre er Høyre
Janne Haaland Matlary: Har krysset Rubicon
Geir Olsen: Hva er det med Høyre?
Peter Andre Jensen: Utfordringene til de
konservative
Bjørn D. Solberg: Høyre på vei til å bli et
marginalisert mini-parti?
Berit Solli: Raseri gir energi
Jon Erik Høgberg: Valget og ansvaret
Erling Lae: Derfor velger jeg Høyre
Arne Kvalheim: Bare Høyre er Høyre - og takk for
det
Brit Wichlund: Velg side!
Torbjørn Røe Isaksen: Pengegaloppen et
problem for Høyre
Erik Lundesgaard: Høyre - næringslivets parti?
Paul Chaffey: Et borgerlig annerledesland
Bård Standal: Det handler om midten