De politiske partiene og bistandsorganisasjonene skulle samarbeide om demokratiutvikling i u-land. Prosjektet endte i krangel og skitne triks for å sikre penger til eget parti.
Forskerne i Norsk Institutt for By- og Regionsforskning (NIBR) slår fast at arbeidet i Norsk senter for demokratistøtte var «en institusjonell fiasko».
Forskerne har gransket svært mange av de 34 prosjektene som ble igangsatt i 17 ulike land fra 2003 til i fjor. Tross grundige feltundersøkelser finner de få resultater, skriver Dagens Næringsliv.
Demokratiturer
Forskerne skriver blant annet at de mislykkede demokratiprosjektene er historien om politiske partier som har latt være å høre på råd og ekspertise, og at flere av politikerne i demokratisenteret har satt sin ære i å ikke være en del av bistandsnorge.
DN har tidligere avdekket at driften av senteret skjedde ved at de politiske partiene delte ut penger til seg selv og kontrollerte seg selv.
Styremedlemmene i organisasjonen var også ansatt i de forskjellige partiene, og var ofte de samme personene som reiste på demokratiturene i u-landene.
47 millioner kroner i statsstøtte er brukt på de resultatløse prosjektene.
Rapport slakter demokratiarbeid
U-hjelp er bortkastet
En dansk professor har undersøkt 150 u-hjelpsprosjekter, og alle har vært en fiasko. Ingen har ført til utvikling. U-hjelp seiler under falsk flagg- det gir ingen utvikling. Det er sosialhjelp uten noen videre virkning.
Hjelpeorganisasjonene slåss mot hverandre om hvem som kan få kloa i flest mulig penger- helst skattebetalernes penger-og blåser opp betydningen deres egen organisasjon.Hjelpeorganisasjonene er en pest og en plage.Ikke en krone skal gis til dem av skattebetalernes penger.
Re: U-hjelp er bortkastet
Det var ikke dette artikkelen handlet om.
Når det gjelder nazidanmark, så stoler jeg ikke på noe av det de sier der nede. Maken til kyniske mennesker. Det gjelder deg også, "Gjest".
Re: Re: U-hjelp er bortkastet
Sannheten er vel vanskelig å sluke.
U-hjelp er svindel.
Re: Re: U-hjelp er bortkastet
Skattelegging for aa finansiere fellesgoder var opprinnelig en god tanke,men fordi sammfunnet er blitt for stort og fordi demokratiets kontrollmekanismer har sluttet aa fungere,forsvinner skattepengene til alt annet enn fellesgodene.Kort sagt:Alt som faar utvikle seg lenge nokk,utvikkler seg til sin egen motsetning.Slik strammes et korupt demokrati inn av et idealistisk diktatur og vice versa.
Re: Re: Re: U-hjelp er bortkastet
Sikker på det? Høres ut som en råflott filosofisk tanke som ikke stemmer likevel hvis du går den etter i sømmene.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer