– Sjokkerende, sier Hagen om forsvarssjef Sigurd Frisvolds kunngjøring om at lekkasjer om pengerotet i Forvaret kan få rettslige konsekvenser for dem som står bak lekkasjene.Han forventer at Krohn Devold straks setter foten ned:– Jeg går ut fra at forsvarsministeren øyeblikkelig stopper dette, sier Hagen til NTB.
– Desperat
Carl I. Hagen mener at Sigurd Frisvold nå opptrer desperat:– Dette føyer seg inn i rekken av uheldige beslutninger fra forsvarssjefen. Dette er en desperat handling i forsøk på å hindre offentligheten innsyn og innsikt i de mange merkverdige forholdene i Forsvaret og forsvarsledelsen, sier Hagen.
Han nøler ikke med å beskrive kildejakten som udemokratisk:– Frisvold prøver å hemmeligholde opplysninger både overfor Stortinget og offentligheten, opplysninger som burde vært grunnlag for en åpen debatt om styring og bruk av offentlige midler, sier Hagen.
Hindre innsyn
Han mener også at prosessen vil bryte med regjeringens politikk om et åpnere samfunn: – En gransking for å finne kildene vil åpenbart være i strid med det åpenhetssamfunnet vi ønsker. Det vil også være i strid med det arbeid regjeringen har satt i gang med å verne «sladrehanker», sier Hagen – og viser til et arbeid som skal munne ut i et lovforslag som gir adgang til å bryte med taushetsplikten dersom de forhold man avslører er mer alvorlige enn bruddet på taushetsplikten.
– Sjokkerende
Hagen vil ikke gå inn på hvilke politiske konsekvenser det kan få, dersom Krohn Devold ikke griper inn overfor Sigurd Frisvold.– Vi får ta ett skritt av gangen, sier han.
Derimot er han klar på at forsvarssjefen har tråkket over:– Forsvarssjefen bekrefter våre antakelser om at Forsvaret holder ting hemmelig, ikke for å hindre våre fiender i å få vite noe, men for å hindre at Stortinget får anledning til å håndtere fordelingen av offentlige midler. Det er sjokkerende, tordner Hagen.
– Desperat
Carl I. Hagen mener at Sigurd Frisvold nå opptrer desperat:– Dette føyer seg inn i rekken av uheldige beslutninger fra forsvarssjefen. Dette er en desperat handling i forsøk på å hindre offentligheten innsyn og innsikt i de mange merkverdige forholdene i Forsvaret og forsvarsledelsen, sier Hagen.
Han nøler ikke med å beskrive kildejakten som udemokratisk:– Frisvold prøver å hemmeligholde opplysninger både overfor Stortinget og offentligheten, opplysninger som burde vært grunnlag for en åpen debatt om styring og bruk av offentlige midler, sier Hagen.
Hindre innsyn
Han mener også at prosessen vil bryte med regjeringens politikk om et åpnere samfunn: – En gransking for å finne kildene vil åpenbart være i strid med det åpenhetssamfunnet vi ønsker. Det vil også være i strid med det arbeid regjeringen har satt i gang med å verne «sladrehanker», sier Hagen – og viser til et arbeid som skal munne ut i et lovforslag som gir adgang til å bryte med taushetsplikten dersom de forhold man avslører er mer alvorlige enn bruddet på taushetsplikten.
– Sjokkerende
Hagen vil ikke gå inn på hvilke politiske konsekvenser det kan få, dersom Krohn Devold ikke griper inn overfor Sigurd Frisvold.– Vi får ta ett skritt av gangen, sier han.
Derimot er han klar på at forsvarssjefen har tråkket over:– Forsvarssjefen bekrefter våre antakelser om at Forsvaret holder ting hemmelig, ikke for å hindre våre fiender i å få vite noe, men for å hindre at Stortinget får anledning til å håndtere fordelingen av offentlige midler. Det er sjokkerende, tordner Hagen.
