Henrik Thune, forsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi) mener det er uheldig at toppdiplomat Peter Galbraith har vært DNOs og de kurdiske selvstyremyndighetenes hemmelige medeier i Tawke-feltet.
- Når det nå viser seg at Peter Galbraith har hatt egen interesse av denne kurdiske politikken, har han i praksis vært med på å forverre situasjonen i Irak og vanskeliggjøre krigen. Dette har han gjort samtidig som han har fremstilt seg selv som uavhengig observatør og kritikker av USAs politikk. Dette er møkkete, på et storpolitisk plan, sier Thune til Dagens Næringsliv lørdag.
- Jeg tror Peter Galbraith er ferdig som toppdiplomat etter dette. Og saken skader også kurdernes fremtid, sier Thune.
Les mer: Sparket toppdiplomat i omstridt dobbeltrolle
Dobbeltrolle
Også Irak-forsker Reidar Visser ved Norsk utenrikspolitisk institutt er svært kritisk til Peter Galbraiths eierskap i Kurdistans største oljefelt.
- Det er en særdeles uheldig dobbeltrolle. Offentlig har Peter Galbraith fremstått som en idealist som har kjempet for kurdiske rettigheter, men dette tyder på at han også har kjempet for egne økonomiske interesser, sier Visser til DN.
Forskeren mener det er oppsiktsvekkende at Galbraith har hatt eierandeler i det største oljefeltet i Kurdistan samtidig som han har sikret Kurdistan en stor grad av økonomisk selvstendighet.
- Galbraith var en sentral skikkelse bak prinsippene i den irakske grunnloven fra 2005. Når det blir kjent i Irak at han faktisk også var en økonomisk aktør som ville tjene på en desentralisering av Iraks oljeindustri, så kan det i verste fall sette hele grunnloven i vanry, sier Visser.
Les også: Partner krever 3,1 milliarder
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer