Igår var det Portugals tur til å kjenne markedets vrede, der landets obligasjonsmarked opplevde et av de største nedsalgene hittil i år.
- Markedsuroen rundt Portugals statsfinanser har blusset opp, skriver makroøkonom Shakeb Syed i Handelsbanken i sin morgenrapport.
Rentene på portugisiske statsobligasjoner, som går motsatt vei av prisene på obligasjonene, steg 0,25 prosentpoeng til 4,68 prosent. Investorene gikk til angrep på portugisiske statsobligasjoner etter at Hellas annonserte sin plan for å takle den svulmende gjeldsbyrden, skriver Financial Times.
Les også: Hardt press mot Hellas
Bestemte seg for å selge
- Investorene bestemte seg for å selge Portugal igår fordi Hellas' offentliggjøring viser at landet kanskje er i ferd med å skjerpe seg, sier Gary Jenkins i Evolution til FT.
- Men dette handler ikke om hedgefond som med vilje angriper ett land. Selgerne av portugisisk gjeld igår var alle typer investorer, fra pensjonsfond til hedgefond og banker. Dette er fordi de er bekymret for de offentlige finansene, sier han.
De portugisiske statsobligasjonene kom under press forrige uke da regjeringen avslørte et høyere budsjettunderskudd enn ventet på 9,3 prosent av BNP i 2009.
Det portugisiske aksjemarkedet falt tre prosent igår, et av de største fallene siden slutten av oktober. Det var bankaksjene som ledet an i fallet. Regjeringen skylder på sin side på kredittratingbyråene.
- Jeg greier ikke å forstå
I forrige uke sa statsminister José Sócrates at markedene og analytikerne var forutinntatte, og at de ikke greier å se hva som er den virkelige situasjonen i Portugal.
- Jeg greier ikke å forstå misoppfatningene deres. Jeg kunne ønske de kunne forklare hvordan situasjonen hos oss er annerledes fra noe annet land, og hvorfor bekymringen er større her, sa han, ifølge FT.
Han peker på at underskuddet er på linje med andre land i Europa, og lavere enn i for eksempel Storbritannia, Spania og Irland.
Alle landene i eurosonen har gått langt over grensen for underskudd på statsbudsjettet, som ble nedfelt i vekst og stabilitetspakten som var utgangspunktet for eurosamarbeidet. I denne heter det at underskuddet ikke skal overstige tre prosent av BNP, men EU har midlertidig lempet på kravene i kjølvannet av finanskrisen.
I 2009 lå underskuddene på eurolandenes statsbudsjett på mellom fem og 15 prosent av BNP.
Les også:
Hellas
Hellas fick betala lite øver 6% på de lånen de tog.
Portugal 4,68 alltså får de ikke betala mer, men visst jemført med Tyskland slik blir det mer. Inget att gnella øver.
UK
"Han peker på at underskuddet er på linje med andre land i Europa, og lavere enn i for eksempel Storbritannia, Spania og Irland."
Nettopp. Storbritannia er fucked, og ingen skriver om det.
Re: UK
Enig, PIIGS (Portugal, Ireland, Italia, Greece, Spain) burde gjøres om til "U PIIGS" for å få med UK. Evt. JUU PIGS så får vi med Japan og USA også.
Re: Re: UK
Hm, britene er skikkelig aggressive og bruker kokain nesten alle sammen. Hvis de blir lutfattige og vi rett over Nordsjøen er jævla rike, da er det bare å komme seg over til Sverige.
Re: UK
Veeel. UK hadde omtrent like stor % GDP underskudd som Hellas (før nå kuttet litt symbolsk) men UK hadde samlet gjeld på under 40% / GDP mens Hellas være nærmere 120% før finanskrisen.
UK har en utfordring ihht økonomien, Hellas (+ Portugal, Irland, Island) har et problem !
Re: Re: UK
Faen, det har du rett i. UK har ikke særlig høy offentlig gjeld.
Utenlandsgjelden er derimot enorm, men vi kjenner jo ikke til fordringene, og det er ikke sikkert dette er unormalt for et land med mye finans.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Re: Re: Re: UK
Noe sier meg at når Kina og India har 5% utenlandsgjeld hver, og Storbritannia har 365%, så lover ikke det bra for Europas fremtidige konkurransedyktighet.
Re: Re: Re: UK
Britene har vært dårlig på å spare selv og surfet på en boligoppgang siden 1995 som har blitt en kjempeboble. Staten har måttet ta over og garantert for neste alle de store bankene i landet (innskudd, lån) på en måte som får external debt til å bli 365% Står ikke så ille til i virkeligheten.
Grunnen til at % GDP underskudd er så høyt tror jeg også kommer av at det er valgår i år (før juni) og alle kutt er utsatt av den sittende arbeiderpartiregjeringen til etter valget (som de trolig taper) fordi de har muligheten til å ta opp lån.
UK har surfet på en kjempeoppgang de siste 15 årene. Den er nå slutt og jeg tror det kommer til å bli minst 10 "magrer" år fremover for Engelsk økonomi.
Mangler en U
Ser det mangler en U i overskriften, så resultatet er da: "Investorene angriper Portgal".
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer