Det viser en gjennomgang av tidsskriftet Fortunes 500 største amerikanske selskaper og deres avkastning, skriver n24.se.
Les også: Dropper utdannelse - blir rike
Ifølge Fortune leverte slike selskaper en årlig, gjennomsnittlig avkastning på aksjene på 18,5 prosent mellom 1995 og 2005. Det er syv prosentpoeng bedre enn Fortune 500-selskapenes gjennomsnittsavkastning i løpet av samme periode.
Også resultatveksten var bedre.
Slår andre bedrifter
Det er imidlertid ikke flere enn 27 av de 500 selskapene som drives av sine egne gründere. Og gigantselskaper som Dell, Nike, Microsoft og Starbuck, der gründeren er styreleder, regnes ikke med i undersøkelsen.
Likevel får funnene støtte av en amerikansk professor i økonomi. Professor Radiger Fahlenbrach har analysert de 2300 største amerikanske selskapene fra 1993 til 2002, og funnet ut at de 11 prosentene som hadde sin gründer som adm.dir., slår den sammenlagte aksjekursutviklingen med åtte prosentpoeng.
Tenker utvikling og langsiktighet
En av årsakene til at gründere presterer bedre som toppsjefer er, ifølge Fahlerbrach, at de har lettere for å godkjenne langsiktige strategier i stedet for å ty til kortsiktige løsninger siden selskapet er gründerens livsverk.
Gründerledede selskaper investerer dessuten mer i forskning og utvikling enn andre selskaper, noe som skal være en konsekvens av at gründere bryr seg mer om bedriften.
