Vi benytter cookies på DN.no til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester.Les mer her.

– Det er etter min mening absurd å optimere skatteregler for å tiltrekke seg penger når vi er verdens største eksportør av nettopp penger. Å selge billig og kjøpe dyrt har aldri vært nøkkelen til suksess. Det gjelder også for kapital, sier Espen Fjogstad. Foto: Tomas Alf Larsen
– Det er etter min mening absurd å optimere skatteregler for å tiltrekke seg penger når vi er verdens største eksportør av nettopp penger. Å selge billig og kjøpe dyrt har aldri vært nøkkelen til suksess. Det gjelder også for kapital, sier Espen Fjogstad. Foto: Tomas Alf Larsen les mer

Skatt

– Vil føre til kapitalflukt

Seriegründer og mangemillionær Espen Fjogstad mener Hans Henrik Scheel har misforstått oppgaven med å skape økt investeringslyst i Norge. Fjogstad tror Scheel-utvalgets forslag vil føre til kapitalflukt.

Artikkelen er lagt til i din leseliste.

Profil

Navn: Espen Fjogstad

Alder: 51

Stilling: Gründer og investor

Aktuell: Mener Scheel-utvalget gjør vondt verre for investeringer i Norge.

Bakgrunn: Utdannet fysiker fra Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet i Trondheim. Master of business administration (MBA) fra prestisjeskolen Insead utenfor Paris i Frankrike. Startet karrieren i konsulent- og strategifirmaet McKinsey i Oslo. Sluttet i McKinsey i 1994 og jobbet i rederiet Smedvig frem til 1997. Har siden vært med å starte en rekke teknologiselskaper: Telio som i dag er børsnotert, Global IP Solutions som ble kjøpt av Google og Sonorit som ble kjøpt av Skype. Har tjent over 100 millioner kroner på disse oppstartene og har nå gått over til å investere i andres gründerprosjekter. Har en ligningsført formue på 76,4 millioner kroner og bor i dag i Hafrsfjord utenfor Stavanger.

Vis mer
Seriegründer Espen Fjogstad er oppgitt. Fra huset sitt i Hafrsfjord utenfor Stavanger investerer han stort i norske gründerprosjekter. Han var med å starte opp teknologiselskapene Telio og Global IP Solutions. Gevinstene bruker til å hjelpe andre gründere og få pengene til å yngle. Nå har han gått gjennom Scheel-utvalgets rapport i detalj for å se om det vil «øke veksten og investeringslysten i Norge» som utvalget lovet.

– Min personlige mening er at det ikke er kutt i selskapsskatten som er viktigst for at nordmenn og utlendinger vil investere i Norge. Hvis det er selskapsskatt som er viktig, hvorfor investerer alle nordmenn og utlendinger i oljesektoren med 78 prosent skatt, spør han.

Hans Henrik Scheel ønsker ikke å kommentere Fjogstads synspunkter.

Mener Scheel gjør det verre

I et innlegg på side 22 i dagens avis, skriver Fjogstad at det ene tiltaket som virkelig hadde hjulpet for å øke investeringslysten i Norge, formuesskatten, er oversett av Scheel-utvalget.

– Det er en særnorsk skatt som diskriminerer norske eiere. Med Scheels forslag vil det bli verre, sier Fjogstad.

Han viser til at han hvert år må ta ut penger fra sitt investeringsselskap for å dekke formuesskatten, penger han ellers hadde investert i norske gründerprosjekter.

– Jeg reagerer også på sammensetningen i Scheel-utvalget. Hvis målet var å skape mer investeringer i Norge, synes jeg det er merkelig å sette opp et utvalg som ikke har noen medlemmer som driver med slike investeringer. Scheel-utvalgets forslag vil tvert imot forsterke diskrimineringen av norske eiere og føre til kapitalflukt, sier Fjogstad.

Høyere selskapsskatt i USA

Scheel-utvalget har foreslått å kutte selskapsskatten fra 27 til 20 prosent da det mener dette er helt avgjørende for hvor investeringer gjøres. Fjogstad viser til at selskapsskatten i USA er 35 prosent, og at det punktet er langt nede på listen en investor ser på når det skal investeres. Langt viktigere er trygghet og kjennskap til et område og en kultur, såkalt «home bias» eller hjemmefavorisering.

– Alt annet likt, så plasserer vi sparepengene og vår kapital i ting som har minst mulig risiko. Altså det vi forstår og det som er nært. Derfor foretrekker nordmenn å investere i Norge, sier Fjogstad.

Scheel-utvalget skriver i sin rapport følgende om to forskningsrapporter:

«Empiriske studier viser imidlertid at Norge er blant landene der investorene har lavest grad av preferanser for å investere i eget land, se Bekaert og Wang (2009) og Vanpée og De Moor (2012).»

Har ikke forstått

Her mener Fjogstad at både forskerne og Scheel bommer.

– Det er på grunn av Oljefondet at vi fremstår som verdens største eksportør av kapital per innbygger. Men det er fordi det er lovfestet at de pengene skal investeres i utlandet. Det har ikke noe med at norske investorer har lite «home bias», sier Fjogstad.

– Det er tallene fra Oljefondet som gjør at Norge fremstår som et land med lav preferansegrad for å investere i eget land. At Scheel som har brukt to år på en offentlig utredning ikke tar høyde for et så elementært faktum, er utrolig og etter min mening faglig lavmål. Det ser ikke ut som de har forstått rapportene de har lest, legger Fjogstad til.

Scheel-utvalget skriver videre: «Andre land med liten grad av hjemmefavorisering («home bias») er Nederland, Sverige, Danmark, Storbritannia og USA.»

Fjogstad viser til at rapporten fra blant annet Baekert og Wang faktisk konkluderer stikk motsatt: USA er et av landene i Vesten med størst «home bias», og det til tross for 35 prosent selskapsskatt.

«Absurd»

Seriegründeren mener Scheel-utvalget har snudd debatten på hodet.

– Er det bare jeg som ser det absurde i å innrette hele skattesystemet i verdens største eksportør av kapital per innbygger for å tiltrekke seg mye dyrere importert utenlandsk kapital? spør Fjogstad.

– Det er etter min mening absurd å optimere skatteregler for å tiltrekke seg penger når vi er verdens største eksportør av nettopp penger. Å selge billig og kjøpe dyrt har aldri vært nøkkelen til suksess. Det gjelder også for kapital, legger han til.

Han viser til at Oljefondet, som nå har passert 6000 milliarder kroner, sender alle pengene utenlands.

– Mitt favoritteksempel på å selge kapital billig, er Oljefondets nest største plassering: japanske statsobligasjoner. Det er verdipapirer som betaler null i rente og hvor Japan har sagt at det skal gjøre alt som står i deres makt for å redusere yenens verdi mot øvrig valuta inklusiv norske kroner. Norske kroner er jo den valutaen vi faktisk skal bruke pengene i for å kunne dekke offentlige avgifter.

– Det er å eksportere kapital billig og kjøpe den dyrt, legger han til.

Les hele avisen

  • Populære Søk:
  • Siste stillinger
  • Lederstillinger
Vis alle stillinger
Finans Ny skattereform Scheel-utvalget Skatt
Bli Varslet

Ikke gå glipp av noe!

Du kan få en epost hver gang vi skriver om dette.

Mest sett på DNtv nå

Debatt Stengt 

Nattestengt 2300-0700: Debatten i DN er stengt mellom klokken 2300 og 0700. Vi ønsker deg velkommen tilbake.