AMERIKANSK MISNØYE. Norges USA-ambassadør Wegger Chr. Strømmen fikk en overhaling av Barack Obamas stabssjef RahmEmanuel (til høyre) da USAs president fikk Nobels fredspris i 2009, ifølge daværende FN-ambassadør Morten Wetland. Foto: Pablo Martinez Monsivais, Ap/NTB Scanpix
Barack Obama

Fikk overhaling av Obamas stabssjef

Norges USA-ambassadør Wegger Chr. Strømmen fikk en overhaling av Barack Obamas stabssjef Rahm Emanuel da USAs president fikk Nobels fredspris for 2009, ifølge daværende FN-ambassadør Morten Wetland.

Artikkelen er lagt til i din leseliste.

I et leserinnlegg i DN i dag (lenke krever abonnement) skriver Morten Wetland, som var Norges FN-ambassadør da Obama fikk fredspris, om de sterke reaksjonene i Det hvite hus på tildelingen.

PROFIL

661551.jpg

Navn: Morten Wetland

Alder: 63

Bakgrunn: Wetland var i perioden 2008–2012 Norges ambassadør til FN i New York. Siden 2012 har han vært tilknyttet kommunikasjons- og rådgivingsselskapet First House. Han var tidligere statssekretær på Statsministerens kontor og har vært statssekretær i både Thorbjørn Jaglands og Gro Harlem Brundtlands regjeringer. Wetland har vært Norges ambassadør i Tyskland. Han hadde ansvaret for den juridiske siden under EØS-forhandlingene.

«Min pinligste dag i FN de årene jeg var Norges ambassadør der var den dagen prisen til USAs president Barack Obama ble kunngjort. Ingen snakket om saken. Min kollega i Washington fikk seg en overhaling av Obamas stabssjef. Ordet «fawning» ble brukt, som betyr noe i retning av underdanig smiger», skriver Wetland i innlegget, der han tar til orde for at Stortinget bør sørge for at to-tre av medlemmene i komiteen som tildeler nobelprisen er utlendinger.

INGEN KOMMENTAR. Tidligere ambassadør Wegger Christian Strømmen.
Den som skal ha fått overhalingen, daværende Washington-ambassadør Wegger Chr. Strømmen, ønsker ikke å kommentere saken. Strømmen er i dag politisk direktør i UD og utnevnt til ny utenriksråd fra sommeren.

For hånden

Morten Wetland, som i dag er partner i rådgivningsselskapet First House, tror dette om årsaken til den sterke reaksjonen:

– Ambassadørers arbeid er blant annet å ta imot kjeft og signaler. De tok vel den nærmeste for hånden, og Emanuel er kjent for å være profan, direkte, sier Wetland.

Selv tror han det var mange mennesker som syntes fredspristildelingen til Obama var ganske pinlig.

– Men hvorfor?

– Fordi en amerikansk president gjerne vil sette sin egen dagsorden. Her ble han påtvunget en rolle som han ikke hadde oppsøkt. Dessuten var han bare ett år inne i sin første presidentperiode. Det kan virke som om noen gjorde dette for å få besøk av Barack Obama til sitt land.

– Tror du selv på akkurat dette?

– Nei. Men handlinger kan være både bevisste og ubevisste. Menneskenaturen er sammensatt. Her fikk amerikanerne en sak å håndtere som var komplisert og sammensatt, og som staben kanskje mente ikke tjente presidenten sin politiske strategi i denne perioden. Jeg var i USA da dette skjedde – og tildelingen ble jo beskrevet som en veldig rar sak, sier Wetland.

Vet forskjell

Den garvede politikeren og diplomaten Morten Wetland tror derimot ikke noe på at den amerikanske presidentens stab ikke kjenner forskjellen mellom Stortingets Nobelkomite og storting og regjering – og at førstnevnte har en uavhengig stilling.

– Det vet de godt. Det vet kineserne også – i alle fall «eliten» – den politiske ledelsen. Kanskje er 40 millioner andre interessert eller kjenner saken. Jeg har selv møtt en kinesisk general og da militærutsending til USA som umerket godt kjente distinksjonen mellom komité og storting. Men den politiske ledelsen ser det nok ikke som sin oppgave å drive folkeopplysning for alle kinesere her, sier Wetland.

Leder Thorbjørn Jagland i Nobelkomiteen kommenterer saken på denne måten:

– Det er helt opp til Stortinget å avgjøre hvem som skal være medlemmer av Nobelkomiteen. Forøvrig har jeg ingen kommentar, sier Jagland.

.
  • Siste stillinger
  • Lederstillinger
Alle

Debatt 

DN vil gjerne at du deltar i debatten og diskuterer denne saken. Vi ønsker en god og saklig debatt, og krever at du registrerer deg med fullt navn. Debatten modereres underveis. Vi fjerner innlegg som vi mener ikke hører hjemme i det offentlige rom.

Med vennlig hilsen
Amund Djuve, sjefredaktør