Til uka er det duket for nye rettsrunder i Oslo tingrett med Spetalen i en av hovedrollene. Finansmannen har saksøkt staten ved Kommunal- og moderniseringsdepartementet for saksbehandlingsfeil, og entreprenøren Carl Christian Fon, som er fastboende på Østerøya og nabo til Spetalens landsted.
Ifølge Spetalen har Fon bygget en flytebrygge som er 34 meter lang, i strid med den opprinnelige tillatelsen til å bygge en 20 meter lang brygge.
Andre runde
Dette er andre gang partene møtes i tingretten.
I første runde fikk Spetalen medhold. Fon anket til lagmannsretten, og der ble dommen fra tingretten opphevet på grunn av formaliteter. Og det som må sies å være en aldri så liten tabbe.
Det viste seg at dommen var signert av feil dommer.
Saksbehandlingsfeil
Men forviklingene stopper ikke der. Påstander om saksbehandlingsfeil dominerer i partenes skriftlige sluttinnlegg som de har sendt hverandre og tingretten i forkant av at saken kommer opp.
Både Spetalen, Fon og regjeringsadvokaten konkluderer med at et klagevedtak fattet av Fylkesmannen i Vestfold i februar 2012, ikke er gyldig.
Delt syn
Den enigheten betyr imidlertid ikke at det er enighet om hva det innebærer for bryggas videre skjebne.
Spetalen vil ha tingretten til å fastslå at brygga er ulovlig oppført ut over de 20 meterne som opprinnelig ble godkjent. Fon vil at tingretten skal godkjenne brygga. Mens regjeringsadvokaten fremholder at domstolen ikke har adgang til å gå inn i sakens realiteter når den skal ta stilling til gyldigheten av et forvaltningsvedtak.
Går hele veien
Spatalen har gjort det klart at han er beredt på å ta saken til Høyesterett for å få en endelig avgjørelse. Han mener at saken handler om prinsipper, og at rettens avgjørelse vil få betydning for hvordan også han kan opptre i strandsonen.
Tingretten har satt av onsdag og torsdag førstkommende uke til saken. (©NTB)(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.