Anerkjente The New England Journal of Medicine sier ifølge Reuters at farmasiselskapet Merck holdt tilbake informasjon om farene ved bruken av smertepillen Vioxx i et nøkkelstudie som ble publisert i journalen i 2000.
Medisinen Vioxx måtte trekkes fra markedet ifjor da det ble oppdaget at smertedemperen som skulle være mildere mot magen ga brukere dobbelt så stor sjanse for hjerteinfarkt og slag. Selskapet har siden fått mer enn 6000 søksmål mot seg på grunn av hjerteanfall og død.
Etter at Vioxx-skandalen ble kjent, så det anerkjente tidsskriftet nærmere på manuset det publiserte i 2000. Mercks omtale i The Journal bidro til å gjøre det nye "vidundermiddelet" kjent i bransjen. Da oppdaget The Journal at Merck hadde strøket omtale av tre hjerteinfarkt blant Vioxx-brukere samt annen relevant data i papirmanuskriptet Merck hadde levert, skriver Reuters.
Manipuleringen av manuset ble oppdaget da The Journal i ettertid sammenlignet manuskriptet med en kopi tidsskriftet hadde fått på diskett. I den digitale versjonen av studiet var nemlig farene ved bruk av Vioxx tatt med.
Merck hevder at kunnskapen om hjerterisikoen ved Vioxx-bruken ikke ble kjent før etter deadlinen i The New England Journal of Medicine. Merck mener heller ikke at utelatelsen i særlig grad endret konklusjonen i artikkelen.
The Journal mener derimot at Merck på grunn av utelatelsene i manuskripetet "underrapporterte" faren for hjerteinfarkt.
Det er ventet at The Journals oppdagelse kan styrke saken til de over 6000 saksøkerne i kjølvannet av Vioxx-skandalen.
Ifølge en ny analyse fra Dr David Graham ved det amerikanske Food and Drug Administration kan mellom 89.000 og 139.000 personer i USA dødd i Vioxx-relaterte dødsfall.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.