Eirik Bunæs i Kredittilsynet.

Eirik Bunæs i Kredittilsynet. Foto: Anita Arntzen

Regelverk skviser ut småsparere

NTB

Publisert: 02.11.2009 - 05:35 Oppdatert: 02.11.2009 - 09:37

Regelverket som skulle beskytte bankenes småsparere, gjør det dyrt for bankene å ha små kunder. Salget av strukturerte spareprodukter er nær halvert.

For to år siden ble nye regler for bedre investorbeskyttelse av bankenes småkunder innført. Siden er husholdningens kjøp av strukturerte spareprodukter nesten halvert, skriver Dagens Næringsliv.

- For dyrt
– Regelverket gjør at en kunde som vil kjøpe en aksjefondsandel til barnebarnet sitt, må gjennom samme dokumentasjonskrav som en kunde som skal plassere 1 million kroner i ulike produkter, forklarer avdelingsdirektør Eirik Bunæs i Kredittilsynet.

– Det blir dyrt for finansselskapet å prioritere småkundene da, sier han til avisen.

Sparekalkulator - aksjefond: Se her hvor mye et fast sparebeløp i aksjefond stiger i verdi.

Bunæs mener det nye regelverket har gjort tilværelsen bedre for småkunder generelt sett, men at det er en overhengende fare for at småkundene blir droppet fordi de er for dyre å håndtere.

– Det er ikke bra hvis småkundene blir uinteressante som følge av et regelverk som nettopp skulle beskytte disse kundene, sier han.

Les også: - Finansrådgiverne vil dø ut

Slik svarer DnB Nor på kritikken

Lesernes kommentarer

Regelverk skviser ut småsparere

Skrevet av DN.no den 02.11.2009 kl. 09:37



Link til hele artikkelen

Neida

Skrevet av Mellomstor den 02.11.2009 kl. 09:44

Så lenge hele systemet med strukturerte produkter er et pyramidespill hvor gevinsten til de store aktørene kommer fra innbetalingene fra småsparerne, så er de jo nødt til å få inn dem også.

Svada

Skrevet av Mitt navn den 02.11.2009 kl. 10:26

Dette er jo bare tull. Alle småsparerne må jo klassifiseres som "ikke-profesjonelle", det det tar maks 2 minutter å fastslå og krever null dokumentasjon.

Re: Svada

Skrevet av Pablo Fiasco den 02.11.2009 kl. 10:42

Det skal fortsatt skje en egnethetsvurdering for å finne ut hva de ønsker å investere i, formålet med investeringen, lengden de øsnker å investere, finansiell evne, erfaring osv. Konklusjonen blir ikke da ikke-profesjonell, men at kunden bør spare x% i ODIN Norden, x % i Skagen Vekst, x % pengemarked og x% i bank. Før gikk man rett på denne konklusjonen, uten å gå veien om egnethetsvurderingen.

Re: Re: Svada

Skrevet av Mitt navn den 02.11.2009 kl. 13:46

Hvis folk ikke vet hva de vil investere i bør de sette alt i banken. Tar ikke mange minuttene å fortelle dem det. Men jeg skjønner jo at det blir lite kurtasjekroner til banken...

Si din mening!

DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene

  • Tittel må fylles ut
  • Ditt navn må fylles ut
  • Kommentarfeltet må fylles ut

Det oppstod en feil ved posting av din kommentar.

Tips en venn

Abonnér på vårt nyhetsbrev

Motta RSS Tips en venn Del saken Skriv ut

Prøv våre kalkulatorer

Foto: Christopher Olssøn

Renteendring. Lån. Boligpriser. Fond. Aksjer. Valutautregning. Finn beste vin. Bredbåndshastighet. Skatt.
Prøv DN.no/kalkulator her