Mine sønner får ikke stipend fordi vi tjener for mye.
Vi får ikke barnetrygd etter 18.
Er vel en selvfølge at stoltenberg & co mener vi skal betale studiene.
Elste sønn ble blinket i fartsboks, bot ca 5000,-
Hvem skal betale boten? Må jo bli foreldre!!
Møkk lei rødgrønt!!

Hei Hansen,

Det høres ut som du tror det er borgerlig flertall for å øke fartsgrensene og fjerne fotoboksene. Du tar feil.

hahaha deilig! dumme rødgrønne regjeringen som gjør at du må betale din sønns bot.. haha for en vondt liv du har. medlidenhet sendes fra meg!

Det må da for faen være lov for foreldre å støtte sine barn. For at de skal klare seg og ha det bra, trenger de litt ekstra støtte. Studietiden handler IKKE om at studentene skal lide for pokker. Disse ungdommene er Norges fremtid, de skal videreføre Norge og bygge Norge om 30 år slik at våre barn kan ha en jobb å gå til. Se til for helvete at de har det de trenger slik at de kan gjøre en bra utdanning! Norge er blitt så inkompetent at de blir misunnelig på absolutt alt og de inkompetente politikerne virker å få sin informasjon fra media og dermed lage lover som hindrer Nordmenns beste. Snart er det ikke lenger jobb å få eller å skape i Norge, fordi alt skal gjøres så vanskelig! Utlandet er jo billigere enn Norge. Norge er ikke lenger konkurransedyktig! Arbeidsplasser går duken.

SKJERP DERE SKIKKELIG!

hilsen
mektig

Helt enig med at det skal ikke være en "straff" å studere. Selv jobber jeg ræva av meg ved siden av skolen, dvs. mindre tid til studiene, noe som virkelig tar på å ikke kunne få nok tid og energi til å få gode karakterer. Det er selvfølgelig en stor hake at de ikke tar utgangspunkt utifra lån/utgifter opp i mot hvor mye man har lov til å tjene i forhold til det å få stipend framfor lån.

Ser ut som skaperen er for opptatt av å bekymre seg over nordmenns beste at han ikke skjønner poenget i artikkelen. Det er ingen som hevder at det ikke skal være lov å støtte sine barn. Det handler mer om at ikke alle foreldre har en økonomi som tillater det.

Hah, så rødgrønt har skylden i boten sønnen din fikk? O_o

Dvs at han har råd til en bil?

Kan ikke sønnen din få en jobb? Evt. at han faktisk ikke FÅR 5000, men får låne 5000 av dere??

De absolutt fleste studenter jeg kjenner jobber faktisk selv for føden, uten å få hjelp fra foreldre i annet enn særtilfeller (trenger briller, tannlege o.l.).

Med hybelhusleie på 48 000-60 000 i måneden i Oslo og årlig studiestøtte på ca. 80 000 sier det seg selv at det ikke går.. Skammelig at politikerne år etter år ignorerer dette.

Hva er poenget med utdannelse om du ikke har rike foreldre?
5 til 7 år studier kan fort koste 1 mill.begynnerlønn på 230.000-260.000 første 3 år i staten, først etter ca 9 år kan du betjene lånet.
Før i tiden var det forsvaret som var løsingen, gratis ingeniørutdannelse med lønn, 3 til 4 år der og ingen gjeld pluss 1 mill i cash til leilighet

Nå er det nesten umulig å komme in i forsvaret om du ikke er villing til å bli skutt i Afganistan!

Altså, for utenlandsstudenter er det helt umulig å overleve på studielån og stipend. Med en norsk krone som var på bunn nivå i høst 2008, med en kurs NOK/DKK på 135, kan man selv forestille seg å betale husleie til DKK 4000 i 12 mnd, i tillegg til alle andre faste kostnader.

42000/120 = 35000
- husleie = 11000
- strøm og avgifter for bo = 8000

Altså har du DKK 8000 (maksimalt) til å dekke trening, mobil, mat, interiør, skolebøker (3000), div og alt annet som er en nødvendighet som student..

Mao Stoltenberg og co oppfordrer så absolutt ikke studier i utlandet.. Og hva gjør de med studielånet? De øker det i hvert fall ikke med inflasjonen!!

Det hele er en vits. Jeg bruker ca 30 - 40 000 per semester utover lån og stipend. Og jeg lever ikke i ett luksusliv! Spagetti for life!

Dersom du har god økonomi, så er forsørging av barn under utdannelse unntatt fra arveavgift...
eller foretrekker du heller at staten tar sine prosenter når arven skal fordeles?

Enig i det. Statens lånekasse er en underlig institusjon: Da jeg begynte å studere, fikk jeg ikke fullt lån fordi mine foreldre (som ikke ga meg et rødt øre) tjente for mye. SOm en følge av det måtte jeg arbeide ved siden av studiene første året.
Da neste år kom, hadde lånekassen funnet ut at jeg tjente penger. De nektet derfor å utbetale lån annet år også, med mindre jeg lovet at jeg ikke skulle tjene penger det året. Det kunne jeg jo ikke love - skulle jeg sulte ihjel? uten hverken lån eller inntekt? - så dermed var det kroken på døren det året også.

Slik fortsatte det - jeg gikk ut med embedseksamen og en helt symbolsk studiegjeld; men min respekt for lånekassen var enda mindre.

Når det gjelder fartsbøter derimot - la ham betale hvert øre selv - en sommerjobb med å vaske dassene på østbanen i åtte uker hadde tatt hånd om den boten. Crime shouldn't pay

Til F. Hansen
Foreldrenes inntekt har ingen betydning for hvorvidt man får studielån eller ikke. Likhetsprinsippet sørger for dette. Derimot vil ikke studenter med en formue over en viss sum ha krav på stipend, noe som kanskje ikke er helt urimelig hvis du tenker deg litt om. Din inntekt eller formue har ingenting å si for dine sønner, med mindre du har overført en del av disse på deres konti.

Gikk selv på NTH og fikk aldri en øre i støtte av mine foreldre, selv om de ikke ville hatt noe problem med å støtte økonomisk.
Jeg spurte heller aldri om penger, 10 uker med sommerjobb, stipend og noe studielån gjorde at det gikk greit rundt.

Dette har noe med prinsipper å gjøre. Dersom man ikke greier å styre egen økonomi, og legge utgiftene opp etter inntektene så har man ingenting å gjøre som leder eller inneha en høyere stilling i en bedrift etter studiene.

Jeg bodde på hybel med flere kamerater og jeg kan ikke huske at noen av dem heller spurte foreldrene etter penger. Er det ikke flaut/fornedrene å måtte spørre foreldre om penger ? Er ikke det noe man slutter med når man komme i tenårene, eller iallfall når man har pasert 16 ?

Er det næringslivet som skal fortelle podene at penger ikke vokser på trær ? Hvilke bortskjemte arbeidstagere får vi da?

Nei når det gjelder behovsprøvingen tror jeg du har rett. Jeg jobber deltid ved siden av studiene. Men problemet med sommerjobb, er at du klarer ikke å spare opp noe ekstra midler siden man må jobbe inn lån og stipend som mangler i de sommermånedene. Husleien er jo den samme året rundt, om lånet kommer eller ikke.

Det jeg ikke forstår er hvorfor staten "legger" opp til at vi skal jobbe deltid, når de sier at de ønsker heltidsstudenten. Foreleseren min sier ofte at han forventer at vi jobber 40timer med studiet i uken, men samtiidig skal vi gjerne jobbe i kassa på rimi i 10-20 timer i uken også. Er det rart vi tar en øl på lørdagskvelden!

Det at du omtaler skolen som NTH bekrefter jo bare at du var student før dette ble et problem, og før kvalitetsreformen. Kjernen i problemet er at Lånekassen sine utbetalinger har ikke fulgt prisveksten de siste årene, spesielt når det kommer til bolig.

Bodde selv på Moholt studentby for en god del år siden. Det var billige dritthybler, men billige (betalt vel 1300-1500 kroner måneden). Jeg sparte også hele studielånet mitt og hadde kun jobb i sommerferien, der jeg tjente 40 000-50 000. Reglene var da slik at man kunne tjene så mye man ville i sommerferien, mens resten av året var det store trekk i stipendet om man tjente noen kroner.

Når jeg snakker med folk som studerer nå, ser jeg at støtten omtrent ikke har økt på de 15 årene det har gått siden jeg begynte å studere. Stipendet er faktisk lavere! (Vi hadde enorme reisestipender). Og det har vel vært en viss inflasjon på disse årene, på både øl og sigaretter, som var de største utgiftspostene mine.

Det jeg synes er synd for dagens studenter er det presset man har for å bli ferdig. Klarer du det ikke på tiden, så gjøres stipendet ditt om til lån, og du får en dobbelt smell. Da jeg studerte kunne man surre så mye man ville, så lenge man ikke kom mer enn 1 år på etterskudd, da fikk man ikke mer penger fra lånekassen.

Inntrykket er også at man blir mer behandlet som barn i dag, da jeg studerte fikk vi hele lånet og og stipendet utbetalt hvert halvår, mens i dag betales det ut månedlig.

Ellers må jeg si meg enig med mange andre her, jeg fikk aldri hjelp hjemme, skulle klare meg selv (og gjorde det), noe jeg mener alle bør prøve. Det gir deg en god leksjon i personlig økonomi, noe jeg har god nytte av fortsatt. Å få ukepenger når du er over 20 år blir litt rart.

Vet ikke når dere studerte, men det er ikke riktig at stipendet fra Lånekassen er blitt mindre - det er blitt betydelig større de siste 10 årene. Da refererer jeg til at dagens studenter får en langt større prosentantdel av støtten som stipend - omtrent halvparten - knyttet til gjennomført eksamen. På 90-tallet var stipendet rundt 15-20%, og etter 14 år i jobb har jeg fortsatt ikke kommet halvveis i nedbetalingen av studielånet...

Helt enig. Alt for mange "studenter" fratar andre studieplass, og det er de med foreldre som betaler for ungenes utdannelse, hvis en kan kalle det utdannelse etter X antall år med festing og utsvevende liv, der bekjentskap og nettverksbygging er hovedagendaen, og det resulterer i at de får seg jobb, ikke pga utdannelsen som stort sett er verdiløs.

All ære til de studenter som jobber under sin utdannelse, setter tæting etter nærimg og ikke har foreldre som sponser dem gjennom fest og fyll, slike folk er det samfunnet har bruk for.

Resten kan begynne hos NAV eller i det offentlige, men det er vel det de har siktet på også, eller politiske broilere...

Nå er det vel neppe slik at man automatisk får 5000 kr i "minstelønn".

Jeg sitter som sjef for en privat aktør, og tjener omtrent denne summen, uten betalt overtid

Jeg arbeidet meg også gjennom studiene, men fikk piss-passelig karakterer, som følge av studier, arbeid (og faktum at jeg studerte i england hvor mer eller mindre hele studielånet går bort til skolepenger...)

Sum: har arbeidet gjennomsnittlig 80 timers uker de siste 4 årene, relativt store lån, og arbeider i en sektor hvor det private blir skviset av offentlige institusjoner som gjør at de private må ta lovlige "snarveier" i kontraktene og betalingene til sine ansatte..

Konklusjon:
Leve mangfoldet og snylterne. Kan jeg smugle en ekstra flaske XO gjennom gardemoens fryktinngydende toll, føler jeg glede inni meg ved å gi "staten" et spark tilbake

Kan du gi andre studenter et lite tips om hvor de kan få seg sommerjobb til 5000 kroner uka.
Du er tilfedigvis ikke en bortskjemt pappagutt som tjener disse 5000 i uka i pappas bedrift???
5000 i uka må sies å være en utrolig god lønn.
Er det forresten lett å få sommerjobb???

for en bondeknøl. Hvor er studentlivet ditt da? kos deg med kneipen på den lille hybelen din, med SV stemmeseddel ved din side!

Lurer på hva du er utdannet som. For meg virker dette som vrøvl fra en bussjåfør. Bare matbudsjettet ditt er jo helt urealistisk, du må gjerne prøve å leve av en 1000lapp på en måned og så fortelle meg hvordan det gikk.

Og moholt studentby kan ikke huse alle landets studenter, problemet er jo nettopp det at mange studenter må ut på det private leiemarkedet. Der husleien fort kan bli opptil 4000 i måneden dersom du bor i stor-byene. Det virker ikke som du er i kontakt med virkligheten i det hele tatt.

Enig. hvis du vil spise noe annet en ris, kan man ha en helgejobb 1 helg i mnd.

Det er ikke vanlig med stipend i utlandet. Hvorfor klager folk på at Norge er top 10 i verden på å betale studentene?

Når "gleden" ved å tjene penger er så stor at til og med studenthybler på 29m2 blir solgt som bolig, og det til en pris av 1,2 mill,..hvem fan sitter da å forer studenter med billig boligmasse ? Ingen, ikke studentene selv engang, de er selv med i markedsprisenes galskap.

Begynn å tenk hva som er samfunnsøkonomisk, og ikke bare i studenttiden.

Det er markedet som bestemmer boligprisene, sies det..

Drar du på utvekling som norsk først i rekken om studentboliger. Med andre ord samme praksis som her i Norge. tosk