Det siste er en avgjørelse som gjør at Heineken ikke kan reklamere for egne produkter på selskapets egne franske websider.
Heineken må fjerne all egenrekleme eller godta dagsbøter på 3000 euro om dagen.
Som ved tidlgere anledninger er det den i vinkretser beryktede Evin-loven fra 1991 som er grunnlaget for domsavgjørelsen.
Dommeren, Louis-Marie Raingeard de la Blétière, kom til at siden internett (som ikke var særlig utbygd i 1991) ikke er omfattet av loven og dermed ikke er spesifisert som en kanal som lovlig kan reklamere for alkoholholdige varer, så er det forbudt å reklamere for alkohol på nettet.
Loven som ble modifisert i 2005 tok heller ikke da hensyn til at internett var kommet som en viktig informasjonskanal.
I desember ble Le Parisien dømt etter samme lov for å ha anbefalt champagnemerker til sine lesere. Selv om det var snakk om en helt normal, uavhengig og vanlig vinspalte mente domstolen den gang at det var snakk om reklame siden artikkelen skrev pent om champagne.
Flere franske selskaper har truet med å flytte aktiviteter utenlands om dommen blir stående.
