Det skriver VG. Men kulturminister Valgerd Svarstad Haugland ønsket ikke å gi avisen sin versjon av saken.

Bakgrunnen er at departementet i flere medier og ved flere anledninger etter rettssakene, har stått fast ved sin uttalelse om at stenging av nettet var brudd på konsesjonsbestemmelsene.

Ber om forkl#229
Tirsdag sendte P4s advokat Kyrre Eggen et brev til Kulturdepartementet (KKD) hvor de setter spørsmålstegn ved hvordan Valgerd og co. har opptrådt i denne saken.

- Vi er forbauset over hvor stort engasjement det har vært fra Kulturdepartementets side i denne saken. Vi har jo ikke skadet noen, sier P4s kommunikasjonsdirektør Ole Tom Nomeland til VG.

«Lagmannsretten har merket seg at KKD er av den oppfatning at konsesjonsbestemmelsene er brutt, men kan ikke se at departementet har vist til konkrete bestemmelser i konsesjonen som skal være brutt», skrev retten i sin kjennelse.

- Avgitt løfter
I brevet til departementet henviser P4 til denne kjennelsen:

«På denne bakgrunn stiller vi oss svært undrende til at departementets politiske ledelse fremdeles fremsetter uttalelser i media om at P4 har brutt konsesjonsvilkår...... Som nevnt i tidligere brev påfører slike uttalelser fra departementets side P4 skade. Vi vil i denne forbindelse minne om at departementets udokumenterte standpunkt om brudd på konsesjonsvilkår var direkte årsak til at Asker og Bærum tingrett i sin første kjennelse feilaktig ga Kanal4 (Kanal 24) medhold, noe som allerede må antas å ha påført P4 betydelige økonomisk skade.»(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.