Schrøder-familien står samlet bak anken til disiplinærnevnden og krever advokat Wilfred Rohde Garders rolle vurdert i forhold til regler for god advokatskikk, skriver Dagens Næringsliv.
Sønnen Ole Christian Schrøder mener advokat Garder hadde en plikt til å informere om at han plutselig var eier, og sier at aksjene hans aldri var blitt overført hvis han hadde visst at de gikk til Garder.
Les også:
Ga seg selv superrabatt på praktvilla
Advokat Garder har i flere sammenhenger gitt uttrykk for at konflikten om formuen etter Ole Schrøder er en tvist mellom sønnen Ole Christian Schrøder og ham.
En samlet Schrøder-familie mener Garder brøt reglene for god advokatskikk da han ifjor fikk overført to tredjedeler av Schrøders formue, anslått til 140 millioner kroner, etter et advokatoppdrag for Schrøder.
"Det er en forferdelig sak, men jeg er glad for at familien er samlet bak klagen og håper vi får en avkl#229 snart", skriver skipsreder Ole Schrøders enke Ruth Schrøder i en kommentar til DN.
"Vil bruke alle ressurser"
- Hele familien er oppbragt over det advokat Wilfred Rohde Garder har gjort. Det sier Morten Mo på vegne av sin kone Beth, datter av Ole og Ruth Schrøder.
-Sjokk nummer to er at disiplinærutvalget avviste å behandle saken fordi klagefristen var oversittet. Men hvordan skal man kunne klage på noe man ikke vet om?
spør Morten Mo, og legger til at familien kommer til å bruke alle de ressurser de har til å få dette omstøtt.
Advokat Wilfred Rohde Garder skriver i en e-post til DN at han tar disse for ham nye opplysningene til etterretning, men at han utover det ikke har noen kommentarer .(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.