Advokat felt for trusler i Hankø-konflikt
Kommunene reagerte da advokat truet kommuneansatte med personlig ansvar.
Advokatforeningens irettesettelse av advokat Rasmus Asbjørnsen i advokatfirmaet Haavind er den nyeste runden i den 12 år lange konflikten mellom utbygger og hyttenaboer på idylliske Hankø.
Hankø-utbyggingen
- I reguleringsplanen heter det at eiendommen på Hankø er avsatt til turist-/hotellanlegg til bruk av utleie. Det tillates ikke seksjonering av bebyggelsen.
- Hankø Utvikling søkte dispensasjon fra seksjoneringsforbudet, og fikk medhold i retten i at Fredrikstad kommune ikke kunne nekte dem seksjonering med utgangspunkt i eierseksjonsloven.
- Fredrikstad kommune ga i juni 2017 dispensasjon fra seksjoneringsforbudet.
- I juli 2017 endret Fylkesmannen sitt vedtak om å oppheve igangsettingstillatelsen som Fredrikstad kommune hadde gitt. Vedtaket er endelig.
– Jeg er uenig i avgjørelsen. Nemnden har hverken drøftet saken eller gjengitt anførslene, sier advokat Rasmus Asbjørnsen til DN.
Han representerer en rekke hyttenaboer, inkludert filmregissør Harald Zwart, som har protestert en utbygging av 40 utleiehytter i tilknytning til tradisjonsrike Hankø fjordhotell som de mener vil føre til privatisering av strandsonen. Saken har gått i skytteltrafikk mellom forvaltningsorganer og domstolene, med temperaturer langt over en gjennomsnittlig sommerdag i Oslofjorden.
Advokaten ble selv en del av saken i februar i år, etter et brev til Fredrikstad kommune. I brevet gjorde advokaten oppmerksom på at den enkelte tjenestemann personlig kunne bli avkrevd erstatning hvis utbygger fikk dispensasjon fra plan- og bygningsloven til hytteprosjektet.
Advokatforeningens disiplinærnemnd
- Det øverste selvjustis-organet under advokatforeningen.
- Saker kan klages videre fra advokatforeningens disiplinærutvalg til nemnden. Avgjørelser fra nemnden kan i siste instans ende i domstolene.
- Om klager får medhold får advokaten kritikk, irettesettelse eller advarsel, hvor advarsel er sterkeste reaksjon.
Nå har utbygger likevel fått siste stikk etter å ha klaget sommerens avgjørelse inn for klageorganet disiplinærnemnda. Advokat Asbjørnsen «truer kommunens saksbehandlere med personlig ansvar» og «går langt utover det som måtte fremstå som nødvendig for å ivareta klientens interesser på en saklig og korrekt måte», skriver disiplinærnemnda.