En klagesang går igjen blant norske studenter. Det er at studiefinansieringen her i landet er så dårlig at studentene må jobbe så mye ved siden av. De blir utslitte, og dermed lider studiene. Det er derfor de faller fra i hopetall, forklarer de, eller bruker fem år istedet for tre på en bachelor.
Les også: Overrasket over hvor lite studentene jobber
Hm, neppe hele historien. For hvor mye jobber egentlig gjennomsnittstudenten ved siden av studiene i uken? Åtte timer.
Og hvor mye tid bruker gjennomsnittsstudenten på studier? 27 timer. Noen av disse er deltidsstudenter og noen bruker mye mer tid. Men så finnes det også heltidsstudenter som oppgir at de studerer 20 timer i uken. Og atter andre er nede i 17. Det viser Norsk studentbarometer som ble lansert mandag formiddag.
Les også: Studentenes dom over studiene de går på
Med alle forbehold om at dette varierer mye fra fag til fag og person til person, gir snitt-tallene en indikasjon på tingenes tilstand. Med den «elendige studiefinansieringen» må altså studentene spe på med åtte timers inntekstgivende arbeid i uken. Dermed er de nesten oppe i en helt vanlig arbeidsuke. Det bør ikke få hjertene våre til å blø. Studenter bør ikke ha normalarbeidsuke som norm, i hvert fall ikke normal-studenten som gjerne er uten familieforpliktelser.
27 timer studier i uken er ikke mye. For to år siden oppgav heltidsstudenter at de studerte 32 timer i uken og jobbet åtte. Det bør dermed være betydelig rom for økt innsats på begge fronter.
Levekårsundersøkelsen fra 2012 viser også at en gjennomsnittsstudent i Norge bruker mer enn 200 000 kroner i året. De får rundt 90 000 i lån og stipend. Resten kommer fra feriejobbing, de gjennomsnittlige ti timene per uke i semestrene samt støtte fra familie.
«Gjenreis heltidsstudenten» lyder omkvedet fra studentorganisasjonene. De vil ha fullfinansiert sine studentliv, for å kunne konsentrere seg fullt ut. Det er åpenbart at myndighetene ikke engang må vurdere det.
Det er lenge siden heltidsstudenten var normen. Jeg føler meg ganske sikker på at de hverken forventet høy levestandard eller normert arbeidstid. Men kanskje viktigere er det at det var antagelig heller ikke mulig å seile gjennom studiene på halv tid og bestå. For i andre enden av dette problemet ligger spørsmålet om hvordan det er mulig for mange å gjennomføre studier med venstrehånden.
Studentenes innsats tyder på høyst varierende krav til studentene ved de ulike studiene. Dermed også høyst varierende kvalitet i studietilbudene.
Følg Eva Grinde på Twitter.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.