Misvisende om innsyn

I DN 16. januar tar advokat Rune Opdahl til orde for «å revurdere de særnorske personvernreglene» om innsyn i arbeidstageres elektroniske korrespondanse. Kronikken gir et misvisende inntrykk av betydningen domstolens avgjørelse har for norsk rett.

Publisert: Oppdatert:

At EMD fant at innsynet ikke var i strid med konvensjonsartikkelen, er ikke det samme som at domstolen mener arbeidsgiver bør ha lov til å foreta innsyn i arbeidstagers elektroniske korrespondanse, skriver artikkelforfatteren. Foto:
At EMD fant at innsynet ikke var i strid med konvensjonsartikkelen, er ikke det samme som at domstolen mener arbeidsgiver bør ha lov til å foreta innsyn i arbeidstagers elektroniske korrespondanse, skriver artikkelforfatteren. Foto: (Foto: Øyvind Elvsborg)