– Akkurat nå leser jeg Frederick Taylors «Shop Management», med utgangspunkt i den britiske stålindustrien.
– Noen overføringsverdi til i dag?
– Absolutt. Taylor er jo en av dem som har hatt aller mest påvirkning … Hans studier i effektivisering er blitt delvis misforstått, men han tok målingen av arbeid alvorlig. Det er mye å lære der. Dette er kanskje ikke veldig typisk, men på den andre siden leser jeg alt mulig. Psykologi, skjønnlitteratur, og it-relatert. Jeg leste nylig Jack Londons «Kong Alkohol», om forbudstiden i USA.
– Jack London nevnes en gang iblant her. Men utelukkende bøkene fra Alaska.
– Han hadde masse annet samfunnsorientert stoff, og skrev drivende godt.
– Og hadde betydning for det man kan kalle progressive politiske holdninger.
– Som kvinners stemmerett, som han støttet blant annet fordi det var en motkraft mot alkoholen.
– Nattbordet mener at i fortellingen om norsk demokrati, kvinnesak og organisasjonsarbeid er nok avholdsbevegelsens rolle blitt underkommunisert.
– Jeg vet ikke hvor stor den bevegelsen er i dag. Men Trump er vel avholds?
– Nattbordets teori er at dette mest skyldes at han ikke har hatt tålmodigheten eller modenheten til å venne seg til smaken.
– Haha, men var det dette vi skulle snakke om?
– Psykologi, nevnte du! Hva slags psykologi?
– Det er et av forskningsområdene mine. Jeg har mange eksperimenter på hvor lett det er å påvirke folks vurderinger. Gir man en gruppe i oppgave å forsvare forskjellige standpunkter vil de senere ikke bare holde på de tildelte oppfatningene, men hva de har argumentert for påvirker også deres opplevelse av debatten.
– Kan du komme på tidlige leseopplevelser?
– Absolutt! Jeg leste «Bildet av Dorian Gray» som 12-åring. Det gjorde veldig sterkt inntrykk, forestillingen om å endre seg innvendig men ikke utvendig.
– Som Christopher Hitchens sa da Jon Stewart ga ham kompliment for å se godt ut: «There's an oil painting in the attic that is starting to look distinctly seedy.»

Magne Jørgensen