Opposisjonen er ikke fornøyd med statsminister Jonas Gahr Støre og finansminister Trygve Slagsvold Vedums svar til Stortinget om utnevnelsen av Jens Stoltenberg som ny sentralbanksjef. Nå varsler Peter Frølich, leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen, at det blir en ny runde med spørsmål.

– Vi er ikke kommet så langt at vi har formulert konkrete spørsmål, men har pekt oss ut noen spor vi ønsker å gå videre med. Fra Høyres side ønsker vi å stille flere spørsmål, sier han til DN.

Frølich nevner tre mulige spor:

  • Er habilitetsforholdene vurdert grundig nok og riktig?
  • Alt knyttet til stillingsannonsen og hvem som fremmet Stoltenbergs kandidatur.
  • Finansdepartementets vurderinger av Stoltenbergs uavhengighet.

Frølich utelukker heller ikke at det kan bli høring.

– Høring har den store fordelen at du kan invitere en del eksterne og få belyst saken fra andre enn statsrådene. Det er ikke utelukket at det kan skje, sier han.

Tynne svar

Frølich er ikke fornøyd med svarene om statsminister Jonas Gahr Støres habilitet.

– Det er mer eller mindre en ensidig erklæring. Lovavdelingen selv sier den er veldig knapp. Grunnen til at vi syns det er interessant med Støres habilitet, er at det faktum som departementet har lagt til grunn for ham, kan belyse realiteten for andre regjeringsmedlemmer. For eksempel er vel ikke Tajiks habilitet vurdert. Hun har bare erklært seg inhabil uten noen vurdering fra lovavdelingen. Det kan være et potensielt spor, bare for å undersøke at alle habilitetsforhold er riktig, sier Frølich.

Finansminister Trygve Slagsvold Vedum presenterte Jens Stoltenberg som ny sentralbanksjef for snart to uker siden.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum presenterte Jens Stoltenberg som ny sentralbanksjef for snart to uker siden. (Foto: Terje Bendiksby/NTB)

Videre mener lederen av kontrollkomiteen at det må graves mer i alt som har med stillingsannonsen å gjøre, samt hvem som fremmet og jobbet for Stoltenbergs kandidatur.

– Vi fikk ikke noen ordentlige svar på det i første runde. Hvis man ikke får svar på de første spørsmålene, så må vi kanskje stille dem på en annen måte. Det vi ønsker å finne ut er hvem som pushet kandidaturet, sier han.

Ut fra Vedums svar til Stortinget tirsdag er det fortsatt uklart når Stoltenbergs navn ble nevnt for første gang. Men det er heller ikke Frølich så opptatt av.

– Akkurat tidspunktet for når Stoltenbergs navn ble nevnt første gang, er kanskje ikke det sentrale. Det vi ønsker å vite er hvilke krefter som har pushet dette. Det kan være at det er i Finansdepartementet og det kan være utenfor. Men hvorvidt det nytter å stille flere spørsmål til Vedum om dette, vil tiden vise. Kanskje må vi lete i andre retninger, sier han.

Stoltenbergs uavhengighet

Det siste Frølich ønsker belyst, er Finansdepartementets vurderinger av Stoltenbergs uavhengighet.

– Det går på dette med at de legger til grunn at han ikke har noen deltagelse i norsk politikk. Så er spørsmålet om det er riktig faktum. Har han deltatt i norsk politikk? Nå sier jeg ikke at det er noe galt med det isolert sett, men vi må finne ut om Finansdepartementet har bygget det på riktig forståelse av virkeligheten, sier Frølich og legger til:

– Kan det være at uavhengigheten blir satt under større press enn de egentlig har skjønt?

SV: Vurderer spørsmål

Til DN sier SV-leder Audun Lysbakken at det kan være aktuelt for SV å gå en ny runde med regjeringen.

– Vi skal jobbe mer med dette og vurdere frem mot fredag om vi har spørsmål å stille. Hvis vi har flere spørsmål og stille så vil det være knyttet rundt å få flere detaljer rundt hvordan Jens Stoltenbergs navn kom inn i prosessen, og når og hvordan det skjedde. Her har komiteen stilt en del spørsmål, hvor svarene ikke er så detaljerte, sier han.

– Det er i kjernen av hva vi må være trygge på, nemlig at det ikke har påvirket prosessen. Derfor er rekkefølge i ting viktig.

– Du går langt i å si at dette er spørsmål dere vil stille?

– Det er greit å diskutere med andre partier – jeg skal ha dialog med høyresiden og regjeringspartiene frem til fredag. Men klart, her er det ting som gjør det aktuelt å stille flere spørsmålet, sier Lysbakken.

SV har også vært opptatt av om intensjonen i sentralbankloven ble fulgt ved ansettelsen av Stoltenberg. Loven setter klare begrensninger for hvem som kan gå inn i Norges Banks styre, for å sikre uavhengigheten. Spørsmålet er om det å ansette en tidligere statsminister er i tråd med dette.

Dette synes imidlertid SV at blir godt besvart av Vedum og Finansdepartementet.

– Her er det mulig å være politisk uenige i utnevnelsen, som vi er, men samtidig konkludere med at det ikke er noe juridisk uryddig i veien av det. Ved første gjennomlesning synes jeg regjeringen gir gode svar.

Flere spørsmål

Sofie Høgestøl i Venstre åpner også opp for flere spørsmål:

– Venstre vurderer også å stille flere spørsmål. Det blir avklart på møte fredag etter diskusjonen med andre partiene.

Kommunikasjonssjef i Finansdepartementet, Therese Riiser, sier at spørsmålene skal besvares.

– Vi vil selvfølgelig svare på alle spørsmål vi får fra Stortinget. Vi har ingen kommentar utover det.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.