Verken lagmannsretten eller Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har klart å finne en gyldig, underskrevet dom i spionsaken. Dersom dommen ikke er underskrevet av dommerne, er den formelt sett ikke gyldig.

Arne Treholt, som i 1985 ble dømt til 20 års fengsel for spionasje til fordel for Sovjetunionen, har hele tiden hevdet at han er uskyldig, og kjemper for at saken skal gjenopptas. Treholts advokat, Harald Stabell, sier til NRK at dersom dommen ikke er underskrevet, kan det styrke en gjenopptagelsessak.

Det samme mener jusprofessor Ståle Eskeland, en av Norges fremste eksperter på strafferett.

– Dette er en alvorlig formell feil som kan åpne for gjenopptakelse, sier Eskeland. (©NTB)(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.