Samtidig som Hallvard Flatland lader opp til «Casino»-comebacket i desember, er den kjente programlederen i en strid med Gaming Innovation Group.
Programlederen mener han inngikk en muntlig avtale med spill- og teknologiselskapet i 2015 om et honorar på 3,4 millioner aksjer i selskapet.
Selskapet selv nekter for at det eksisterer en slik avtale.
Derfor har Flatland og selskapet hans Euro tv saksøkt selskapet, og i slutten av oktober møtes partene i Bergen tingrett. Der krever han å få overført aksjene som ved dagens kurs har en verdi på nesten 10 millioner kroner.
Vil ha erstatning
Gaming Innovation Group er et teknologiselskap med hovedkvarter på Malta, og har kontorer i Marbella, Gibraltar, København, Kristiansand, og Oslo. Selskapet utvikler produkter til internettkasinoer, betting- og pokersider.
Euro tv skriver i sitt sluttinnlegg at avtalen blant annet innebar at Flatland skulle stå til disposisjon for en styreplass og arbeide for selskapet «etter nærmere avtale».
På 90-tallet var Flatland programlederen i det uhyre populære tv-programmet «Casino» på TVNorge. De siste årene har Flatland også vært en aktiv gambler på internett.
Da den angivelige avtalen ble inngått, var aksjene verd fire millioner kroner. I mars i år var de verd 20 millioner kroner, før verdien har halvert seg de siste månedene. Derfor krever også Flatland erstatning og mener det er opp til retten å fastsette den etter eget skjønn.
Flatland jobbet aldri for selskapet, men har ifølge han stått til disposisjon hele tiden, og mener at han ikke kan lastes for at Gaming Innovation Group ikke har vært interessert i å bruke ham.
«Inngikk ingen avtale»
Gaming Innovation Group mener derimot at selskapet aldri har inngått en avtale med Flatland.
– Det ble ikke inngått noen muntlig avtale 30. april 2015, og det foreligger derfor ikke grunnlag for kravet. Partene har diskutert muligheten for et samarbeid, men det kom aldri til noen enighet hverken forut for møtet eller i møtet, står det i selskapets sluttinnlegg til retten.
De mener også at selskapets filial i Norge ikke er rett saksøkt, og at saken derfor bør avvises av retten.
Ved utgangen av 2017 eide Flatland 1,5 millioner aksjer i selskapet. I sluttinnlegget sitt skriver han at en del av avtalen var å kjøpe aksjer for vise tro på selskapet. Gaming Innovation Group mener derimot at dette ikke stemmer.
Flatland har ikke besvart DNs henvendelser. Advokaten hans Christian Stang Våland i advokatfirmaet Kvale ville ikke kommentere saken onsdag kveld, og har ikke besvart DNs henvendelser torsdag.
Det er advokat Tor Henning Rustan Knudsen i Wikborg Rein som representerer Gaming Innovation Group.
– Vi bestrider kravet fra Flatland, og bestrider at det er inngått noen avtale. Men vi vil ikke gå inn og argumentere før saken skal opp i retten, sier han til DN. (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.
