– Omdømmet til Westerdals er truet. Hvis det som sto i DN er riktig, er det mye som tyder på at eierne ønsker å berike seg på midler som burde gått til studentene og faglig utvikling. Det er trist. Jeg skulle ønske statsstøtten gikk til å bygge talentene vi ønsker oss, og ikke ble kanalisert over til eiendomsdrift, sier Preben Carlsen, daglig leder i pr- og kommunikasjonsbyrået Trigger.
– Foreldre har stor påvirkning på barnas yrkesvalg. Jeg tror mange foreldre tar dette innover seg, og det kan fort være de som fraråder barna og sier «der er det mye tull, de bruker penger på alt annet enn elevene. Så velg noe annet, sønnen min».
Westerdals-rektor Bjørn Jarle Hanssen mener fusjonen styrker elvene.
– Vi har gode tilbakemeldinger på fusjonen og på kvaliteten på studentene fra bransjene vi utdanner til. Da vi hadde karrieredag for første gang som fusjonert høyskole, hadde vi rekordmange påmeldte aktører fra bransjene, sier Hanssen.
Hølje Tefre, administrerende direktør i Dinamo, sier Westerdals Oslo ACT er en like attraktiv institusjon som før.
– Studentkvaliteten på Westerdals-studentene er ikke endret på grunn av denne saken, sier han.
Tefre mener studentenes tilbud ikke har endret seg med den mye omtalte fusjonstransaksjonen, og at saken er «tatt ut av proposjoner».
– De må komme med en god forklaring som studentene slår seg til ro med. Det er ikke slik at de 100 millionene kunne vært byttet i bedre utdannelse eller lavere studieavgift, som er det etterlatte inntrykket, og det studentene er opprørt over. Sånn sett har de en utfordring, sier han.
Se DNtv: - Hvor er samvittigheten?