• Trond Solvang
Trond Solvang, jusprofessor ved Universitetet i Oslo
Innlegg

Johaugs skyld, uskyld – og uflaks

Dopingjusen er uavklart på viktige punkter. Det gir seg utslag i ulike dommerholdninger. Therese Johaug er, på et vis, offer for en «hard core» dommersammensetning.

Dopingjusen er uavklart på prinsipielt viktige punkter, noe som gir seg utslag i ulike dommerholdninger, skriver artikkelforfatteren. Her er Therese Johaug med sine advokater Christian B. Hjorth (til venstre) og Mikkel Toft Gimse under høringen i dopingsaken i januar 2017. Foto: Heiko Junge/NTB Scanpix
Dopingjusen er uavklart på prinsipielt viktige punkter, noe som gir seg utslag i ulike dommerholdninger, skriver artikkelforfatteren. Her er Therese Johaug med sine advokater Christian B. Hjorth (til venstre) og Mikkel Toft Gimse under høringen i dopingsaken i januar 2017. Foto: Heiko Junge/NTB Scanpix
Publisert 4. January 2018, kl. 11.15Oppdatert 4. January 2018, kl. 13.44
JusDopingLangrennSkiTherese Johaug