Nav-sjef Tor Saglie har gjentatte ganger måttet stå skolerett og svare for kritikkverdige forhold i Arbeids- og velferdsetaten. Senest under en åtte timer lang høring i kontrollkomiteen på Stortinget i januar, en høring som kom i stand etter at Riksrevisjonen nektet å godkjenne regnskapet for 2008.
Nå foreligger innstillingen fra komiteen om Riksrevisjonens rapport, og den er ikke lystig lesning for Tor Saglie og de andre ansvarlige i Nav.
– En samlet komité forventer at det gjennomføres tiltak for å sikre forsvarlig virksomhetsstyring og internkontroll med tilfredsstillende kvalitet, sier saksordfører Marit Nybakk (A).
Hun mener dette er en viktig forutsetning for en vellykket Nav-reform og for å sikre full kontroll med bruken av fellesskapets midler.
Frp alene
Nybakk understreker at Nav må redusere saksbehandlingstiden og bedre servicen overfor brukerne.
– Arbeidsdelingen mellom de lokale Nav-kontorene og forvaltningsenhetene var et gjennomgående tema under høringen. Det er helt avgjørende for tiltroen til Nav at samhandlingen blir gjennomgått. Komiteen er derfor svært fornøyd med at statsråd Hanne Bjurstrøm under høringen gjorde det klart at hun vil ta initiativ til en grundig analyse av denne arbeidsdelingen, sier Nybakk.
Komitéleder Anders Anundsen (Frp) mener rotet i Nav er så alvorlig at arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap) bør vurdere å gi direktør Tor Saglie sparken.
– Han har vært den mest stabile faktor i hele arbeidet med Nav-reformen, og må ta sin del av ansvaret for alt rotet, sier Anundsen til NTB.
I komiteens innstilling heter det at Frps medlemmer mener statsråden på nytt bør vurdere om ledelsen i Nav har den «nødvendige tillit og kompetanse sett i lys av blant annet Riksrevisjonens rapport.»
– Bedring
Under stortingshøringen i januar sa Høyres Per-Kristian Foss at han fryktet nye alvorlige merknader til Nav-regnskapet for 2009, selv om de to tidligere Ap-statsrådene Bjarne Håkon Hanssen og Dag Terje Andersen insisterte på at det så smått går riktig vei for Nav.
Nav-sjef Tor Saglie slo selv fast at driften var i bedring og at de interne kontrolltiltakene som er gjennomført, vil vise at avviket i 2009 ikke blir av samme omfang som i 2008.
Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap) ville på sin side ikke tallfeste hva som vil være et rimelig resultat for 2010. I stedet la hun fram en firepunktsplan, der brukerne, forholdet mellom Nav og de besluttende organene i systemet, de ansattes arbeidssituasjon og behov for kompetanse og IKT-løsningen skal følges tett opp.
Både Bjarne Håkon Hanssen og Dag Terje Andersen tok Nav-reformen i forsvar under høringen. Ifølge Hanssen er opprettelsen av Nav i juli 2006 den mest kompliserte fusjonsprosess i Norge noensinne.
– Historien vil vise at dette var en riktig reform. Men vi undervurderte vanskelighetene og klarte ikke å få dette fram for brukerne. Det har utvilsomt bidratt til frustrasjonen hos ansatte og brukere, sa han. (©NTB)(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.