Investor Øystein Stray Spetalen har en stund vært i krangel med entreprenør Carl Christian Fon, som er fastboende på eiendommen som ligger ved siden av Spetalens fritidseiendom i Sandefjord.

Investoren har flere ganger henvendt seg til Sandefjord kommune om naboen, og mener Fon ulovlig har oppført en kaifront og flytebrygge, i tillegg til å drive ulovlig marinavirksomhet.

En kontrollmåling viste at Fons brygge er 14,5 enn tillatt, og kommunen har gitt entreprenøren frist til 1. februar med å redusere lengden eller sende inn søknad om forlenget brygge.

Spetalen er på ingen måte fornøyd med dette.

- Bryggen er ulovlig anlagt, og det er ingen grunn til at bryggen ikke umiddelbart skal reduseres til tillatte lengde, skriver Spetalen i et nytt brev til Sandefjord kommune.

Spetalen, som opprinnelig kommer fra Breidablikk i Sandefjord, tilbringer store deler av sommeren på fritidseiendommen sammen med familien.

- Det er han som krangler
Spetalen mener det verken er noe grunnlag i plan- og bygningsloven eller strandplanloven som tilsier at et ulovlig anlagt bryggeanlegg skal stå dersom det sendes inn en søknad.

- Kommunen har dermed ikke adgang til å tillate at den ulovlige delen av bryggeanlegget skal bestå i påvente av en søknadsbehandling. Vil kommunen endre dette og kreve bryggen fjernet innen 1. februar? spør Spetalen.

- Jeg har ikke noe bryggekrangel med Spetalen, det er han som krangler. Jeg er ikke enig i at den er ulovlig anlagt, og forholder meg til godkjenningen jeg fikk 1998 og 2006. sier Fon til DN.no.

Fon kommer til å gi et tilsvar på kommunens brev, men har ennå ikke bestemt seg for å om har reduserer byrggens lengde eller sender en ny søknad.

- Krever tiltak
Spetalen krever også en avkl#229 på om teknisk etat i Sandefjord Kommune vil innstille om en behandling av en eventuell søknad fra Fon om utvidelse av bryggeanlegget skal behandles politisk eller administrativt på delegasjon.

- Undertegnede er av den oppfatning at dette er en sak som gjelder et vesentlig inngrep/tiltak i den strengest regulerte strandsonen og må behandles politisk, skriver Spetalen.

Han poengterer at bruken av bryggeanlegget også må anses ulovlig.

- Jeg krever at kommunen iverksetter nødvendige tiltak for å stoppe den ulovlige virksomheten/bruken av bryggeanlegget, skriver investoren.

Spetalen skriver at bryggeanlegget er anlagt for et stort antall båter,

- I sommer lå det 16 båter i anlegget hvorav de fleste var motorbåter fra 35 til 45 fot, hevder Spetalen, som også påpeker at det i tilknytning til bryggeanlegget helt nede i strandsonen er anlagt parkeringsplass som båteierne bruker.

- Videre betjener Fon bryggeanlegget og båtene med drivstoff fra tankbil, skriver Spetalen, noe han mener det kreves tillatelse for.

Han krever derfor blant annet å få vite om kommunen har undersøkt hvem som eier båtene, om Fon yter tjenester i forbindelse med opptak og lagring av båtene og om hvordan fyllingen av flere titusener liter drivstoff fra bryggeanlegget faktureres andre båteiere.

- Driver ikke med noe som helst
Fon avviser at det skal foregå noe ulovlig på bryggen.

- Jeg driver ikke med noe som helst. Jeg har meddelt kommunen hvem som eier båtene og hvorfor de ligger der. Jeg opererer innnenfor de rammene jeg har fått godkjent. Jeg har søkt om en brygge og bruker den som det, og operer innenfor rammene jeg har fått godkent. Og det ligger ingen båter der nå, det kan alle se med selvsyn, sier Fon.

Les flere eiendomssaker:
Celina Midelfart får trolig sprenge ut basseng i svaberget

<b>Kjøpt for 4,5 mill. - solgt for 43</b>
<b>Eiendomsmeglere straffes ikke for brudd på budfristen</b>

(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.