På tampen av karrieren var han like kjent for drikkingen, knarkingen og Hollywood-vennskapet med Johnny Depp. Men grunnleggeren av den såkalte gonzojournalistikken var primært en politisk skribent, hvilket kommer tydelig frem i «Freak Kingdom: Hunter S. Thompson’s Manic Ten-Year Crusade Against American Fascism».
Fakta: Hunter S. Thompson
Amerikansk journalist og forfatter
Født i 1937 i Louisville, Kentucky.
Publiserte 18 bøker og utallige artikler før sin død ved selvmord 20. februar 2005 i Woody Creek, Colorado.
Aktuell: Timothy Denevis' bok «Freak Kingdom: Hunter S. Thompson’s Manic Ten-Year Crusade Against American Fascism» (PublicAffairs).
– Mannen kjempet alltid for rettferdighet, og stilte alltid maktmennesker til ansvar, sier forfatter Timothy Denevi (39).
– Og etter 2016 – da USA valgte en korrupt, fordomsfull, ignorant og potensielt verdensødeleggende president i Donald Trump – er det all grunn til å betrakte Thompsons arbeid med nye briller, hevder han videre.
Utenforskap
Virginia-akademikeren Denevi legger nemlig ikke skjul på at boken hans er fremprovosert av Trump-paradigmet. Mens Thompson kvesset sin satiriske, semisurrealistiske penn mot Lyndon B. Johnson og, særlig, Richard Nixon, er det naturlig å anta at han også ville gått i strupen på «The Donald».
– Selv om stilen hans ville vært annerledes i dag, ville vinklingen og gjennomføringsevnen vært den samme, mener Denevi.
– Han ville prøvd å posisjonere seg utenfor det resterende pressekorpset. Han ville ligget et skritt bak dansen Trump inviterer til, og derfra dokumentert hvordan mediene ofte gjør seg medskyldig i presidentens villedning av folket. Jeg tror han ville gjort alle oss andre en tjeneste i så måte.
Tett på fienden
– Ville uromomentet Thompson fått presseakkreditering i Washington?
– Ja, for ikke glem at han først var mainstreamjournalist i minst et tiår. Han spilte etter reglene og skaffet seg kontakter på tvers av ideologi og interesser. Han var til og med kompis med Pat Buchanan, som var sentral i Nixons valgkampanje. Uansett hvor uenige de var, kunne de sitte sammen ved Watergate-bassengkanten og diskutere Amerikas tilstand over en krukke whisky, påpeker Denevi.
– Med andre ord ville han hatt like gode sjanser til akkreditering som nymotensjournalistene som typisk holder hus i Brooklyn og aldri har omgåttes konservative.
* (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.