Velferd

Velferdsmiks gir bedre tjenester

Det aller viktigste er at folk får gode velferstjenester. Samarbeid mellom offentlige og private aktører bidrar til det.

Konkurranse for enhver pris?

Stadig flere tjener gode penger på å levere tjenester som barnehager, asylmottak og barnevern. Men utviklingen mangler faglig grunnlag.

Ta en Zyrtec, Raymond

Raymond Johansen må kvitte seg med allergien for private aktører i eldreomsorgen. Hvis ikke blir Arbeiderpartiet storleverandør av klasseskiller blant de eldre i Oslo.

Arbeiderpartiet argumenterer mot spøkelser

Sentrale arbeiderpartipolitikere kommer med falske påstander som skaper unødvendig polarisering i en viktig debatt om hvilken plass private aktører skal ha i velferden.

Velferdstjenester er ikke egnet for marked

La oss tro på hverandre, Rødt

Jakter stråmenn

Dagens norske velferdsmiks, med en blanding av statlige, ideelle og private leverandører, tjener oss godt. Dersom LOs Roger Bjørnstad får gjennomslag for å avvikle dette systemet vil resultatet bli et dårligere velferdstilbud.

Monopol- og grunnrenteprofitt er visstnok greit, så lenge den er privat

Privat eierskap er ikke det samme som effektivt marked. Ofte er det faktisk motsatt, som i markedet for private velferdstjenester.

Sundby tuller om store og små tall

Hans Jacob og Randi Sundby avsporer en debatt som egentlig handler om hva skattebetalernes penger går til når vi finansierer kommersielle barnehagekjeder.

Likebehandling av barnehager – fordi alle barn er like mye verdt

Vi kan ikke – slik Linn Herning i For Velferdsstaten gjør – anbefale et system der barn blir forskjellsbehandlet ut fra hvem som eier barnehagen de går i.

Stadionstemme eller pragmatisme?

Det gror ikke utvikling i ideologiske steinrøyser.

DN gir blaffen i privatiseringens pris

Begrepet bendelormøkonomi får følelsene i sving. Det brukes til å beskrive kommersialiseringen av velferden i land som har privatisert i langt større grad enn Norge.

Vi må bruke de folka vi har – arbeidslinja trenger oppussing

Vi kan ikke tillate oss å sløse bort potensiell arbeidskraft. Fremfor en velferdsstat som sikrer alle inntekt, bør vi lage en velferdsstat som sikrer flest mulig en inntekt fra arbeid.

Clemets finurlige felle

Kristin Clemet er en politisk influenser med stort nettverk. Det er ikke konspiratorisk å holde muligheten åpen for at hun kan ha påvirket utredningsoppdraget om avkommersialisering i velferden.

Kristin Clemet på krigsstien

Regjeringen ville utrede modeller for profittfri velferd. Civitas iherdige kamp om utvalgets mandat ga resultater – og nå venter kanskje en ny runde.

Helsa først!

Det finnes ingen naturgitt grense for hvor mange som kan jobbe i helsevesenet. De aller fleste nordmenn setter helsa først, og det må vi som politikere også gjøre.

En vekker for oss alle

Helsepersonellkommisjonen har gitt oss en realitetsorientering. Nå trenger vi politisk vilje til å gjennomføre krevende endringer.